镁合金轻量化8*45

静观

想买个双筒，看了镁合金轻量化，不知道这款和3304厂门市部卖的BBG041A使用那个更理想，望赐教！

ytwscc

您好，其实一般不太参与讨论同行销售的产品

这两个都是军用级别的，大概的特点都差不多：

1、也就是效果达到了一定水准，不需要担心。除非遇上品质有点偏低的不佳的个体，否则，效果肯定是达标的。也就是对普通人，算是不错的效果了。

2、其次，携带起来都明显比较笨拙，即使咱们卖的这款采用了所谓轻量化，其实也已经有1公斤了，常规的非军用的正常望远镜，一般是0.7公斤左右。

这么说可能没有直观体验，反正我日常，用常规民用的，和军用的，感觉就好像常规的鞋子，和沾满一堆泥巴的鞋子走路的感觉。虽没有天上地下，但时时刻刻能感受到这种笨拙的差别。

所以平时咱们会问客户用途，如果用途并不是真的在恶劣环境的需要，那咱们一般推荐常规民用的，比如435元的那款8X32，效果其实基本一样，更轻便，而且实惠。如果确实在恶劣环境中使用，特别是涉及到安全，那也可以直接选军用。如果愿意坐下来更具体聊聊，可能得出的结论会更贴切实际自身。

如果，确定要选择军用级别的，实际上，只要正规出产的、相对比较优秀的军用级别产品——在质量过关的情况下，总体都差不多，差别都是细节。

另外，既然聊到同行，在众多考虑因素中，还有一个并非决定性但有一定影响的方面，根据自己的感觉和经验，咱们的质量检查筛选确实在国内属于偏严。降低用户购买产品的中奖概率。

其实也没有什么赐教的，只是确实，一般不介入这种包含有咱们没选择和销售的产品的话题啦。



怕有的客户想多，或者延伸太远，还是解释一下：什么叫“咱们没有选择和销售的产品”



——首先，国内的优秀产品，只要咱们愿意销售的，很少会拿不到货。而选择国内相对比较优秀的产品，本身就是咱们的一个特点。

所以如果问到市面的产品，首先有一点点尴尬，有的产品是本身并不出众，根本没有进入咱们的选择视线。。。。

但，是不是咱们没选择上来的，都不是好产品呢？也不是。还有一些产品，也许不错，但是咱们不了解，为什么有一些可能优秀的产品咱们也不了解呢，比如，在寻找产品过程中，咱们已经找到了自己经验上知道出色的，相对出类拔萃的产品，接下来，就会集中全部精力检验、保障质量底线稳定，提供给用户了。这个时候可能市面上还有其它不错的产品——但是咱们不会把全国所有的几只优秀产品都弄上来，只要找到了一个确实的，够用就行了。


那么看看介绍参数不行吗？其实，很多东西看介绍和所谓参数没什么用的。比如合格品和不合格品，参数都是一样的。同一个产品由两家生产线来做，质量性能可能明显不同，但也是一个参数。真正有用的东西，参数上并不太多体现出来。

其实，即使以前曾经批量接触过的产品，咱们讨论都比较谨慎，比如私下交流时有时候提醒老客户别碰某个产品，都是说“我两年前接触的批次......，后来听一些熟悉的客户的反馈，也都有......”，都强调一些前缀，可能有人问是不是太小心“严谨”，其实不是，只要真的对此领域有了解，真的想交流实情，而不是为了显得什么都知道——别说望远镜了，就算几十万的汽车，都存在批次的质量品质有很大的差别，出现严重问题召回，更况且千百元的、结构复杂，且精度品质能直接影响到效果的望远镜了。


所以这种背景下，让咱们参与讨论不是自己的产品，，而且现在还流行一个说法，就是咱们还是属于所谓的“利益相关方”——虽然谢谢用户信任，不信任可能他也不会问。但一般还是不加入啦。。。