返回上级 发帖
手持望远镜最佳目镜与物镜配比是多少?
想入手一款双筒望远镜,手持。请教一下7、8、10倍分别对应多少mm物镜才具有最大视场,同时又具有最稳定观测效果。目前有7*35、8*42、10*42、7*50、10*50五选一。

很谢谢。。。

TOP

回复 7# ytwscc


   在这个问题上,你真的是专业的。听你的没错。

TOP

回复 6# 周末


   多数人用起来的感觉确实是这样,算是个平实的经验吧。所以一般遇到想选10的会稍微劝劝,很多时候改成选择8倍后,对的概率还是多些。

TOP

回复 4# qoooooo


   老板肯定会给你推荐8倍的。我当年买的时候,也是倾向于10倍的,后来在他的劝说下,自己再比较了8和10倍的长短大小重量,我最后还是买的8倍的将军。
我觉得8倍的是买对了。

TOP

回复 4# qoooooo


   不客气

这个规格对于  [大多数普通人,使用了一段时间之后,回过头来看]  我个人感觉也许还不太是 最适中 的选择。如果我来给自己选 有可能会倾向于8的一些特点。

不过,您根据自己的实际使用情况和喜好特点也不错。有的用户是希望尽快得到保姆一样的帮助,选到认为最可能适合他的产品,有的用户其实更像喜欢在小山路上自己走走停停。过程和体验到的风景和重点都不一样。

TOP

谢谢管理员耐心回答,我现在倾向于10*50了,毕竟在手持状态下,目镜、出瞳直径、物镜、抖动程度、进光量、自身“维稳”程度等综合因素之间的综合考量算是比较平衡的了。

TOP

尝试在不了解您具体用途的情况下,纸上谈兵的解答一下您的问题:

1、望远镜的视野广阔程度,实际上和物镜大小,关系不大。可以简化的认为无关。
2、追求画面的稳定性(不抖动),其实就像相机长镜头,倍数越低,使用起来越稳定一些。
3、如果对画面稳定极为追求,除了选择偏低倍数以外,也可以考虑尽量买大一点尺寸规格的,笨拙一些的产品。因为抖动本质来自人手的传递,越重的望远镜,虽然携带费劲,但也“让人越抖不起来”,会比较稳定。
4、同样倍数下,其实物镜太大,也会造成视野偏小。所以您追求稳定时候,——上述的降低倍数、增大尺寸规格(或者说,买大物镜大口径)的方向,也会导致视野小——这里面还需要注意个平衡。

您可能看出来了,即使从技术角度,因为一些技术性能的彼此矛盾冲突,仍然需要一些感性上的经验上的抉择、决定。

而如果您能同时,或者说更主要的,能具体的描绘一下,您怎么想起买望远镜了,比如打算买回来之后,是怎么样个计划?等等等等这些促成您购买看好这个东西的动机,那么可能咱们根据经验,就能 更快 给您具体的推荐型号答案了^^

------

其实这位用户已经后续在淘宝网上跟咱们聊过,我也问了他具体的使用场景,不过给他的意见参照是,他的这种用途,我感觉并不太适合选择望远镜这种器材。
以上只是就这一个问题作为例子,说明一些东西吧:)——就是怎样利用具备丰富经验的商家,可能很简单很原始的,像小孩子一样的技巧,一样可以选到很适合自己的产品。

TOP

您问的问题还是很技术性,比如会问道,不同的倍数对应多大的口径,才是最佳。这种背后的基础确实是对。

——也就是说,即使物镜大小这一个固定的数据,实际也是会因为周边的环境或者配比或者条件改变,而意义产生变化,比如,可能由最佳最适合,变得不是最佳。——您这种观点对。

所以很多时候,不存在那种简单的规律,比如“XXX越大越好”。

------------
但是您可能没有考虑过,其实除了您提到的“倍数”这一个周边区别,实际使用中,还有很多很多您没有提到的周边影响条件。比如说,您是在家里的阳台房顶上晒着太阳徜徉使用?还是出去旅游用?或者艰苦一点的户外运动?——其实这些其它周边条件的不同,还真导致了,并没有一个“最佳”——而是要尽可能具体的考虑您的使用环境。才能得到一个比较适合适宜。

另一个,不同的规格,实际中各有长短,格外追求了某个优点,往往就要面对另一种不足。难同时兼顾。

其实咱们一直内心也是有一点矛盾,咱们希望论坛的讨论,能普及一点,让用户更开始深入直接接触真实准确的知识、信息,了解一些概况,或者认识到一些复杂性——但是咱们又想避免他们“细节知识化”——因为那往往会变成生硬的纸上谈兵,实际无法涵盖方方面面的现实情况——或者作为用户的有限经验,难以掌控各方面的平衡。

其实回过头来最直接的方法,比如我自己作为一个消费者买东西。可能因为做商家的经历,我是会尽量找活人交流的这是我偷懒的习惯,也确实是一些心得经验。

所以,既然作为拥有免费获得"经验丰富商家的技术支持"的消费者,我个人还是建议使用和享受自己的这个权利,随意、放松而清晰详尽的说出自己的想法,比如购买的缘由,或者想象,或者小时候的经历,或者现在需要的用途,——让我们来为你们提供更多贴切的技术服务

TOP

返回上级