返回列表 发帖

行家帮忙改进一下

目前手上只有双凹双凸镜,做了一个望远镜想看月亮表面,但是放大倍数好像不是很理想,又没有行家给点建议改进一下?我是一个外行人,根本不了解望远镜的结构,只是好奇就做了一个。纯属娱乐。[attach]1471[/attach]
0335E4FD-62B8-4E96-9945-A1E7F3076900.jpeg
2018-9-30 09:45
1EF97167-40EA-415B-A652-A6C2A68ED534.jpeg
2018-9-30 09:46
3D823791-DAD1-4AD8-90F0-85E15C7A2191.jpeg
2018-9-30 09:46
494F2B8C-8423-4075-AFD7-EE6E913C81B6.jpeg
2018-9-30 09:46

回复 1# gujin520


   其实有时候,做出来的饭,做的不特别好吃,真的最简单直接的原因就是没有好的粮食和食材啊- -,


就好象最新鲜鱼,野菜,只加点水和盐,也能鲜气嘘人,精度好的镜头,随便装起来,。。。。。其实效果也真的是能达到一定的。

(虽然我个人不太建议自己去买镜片组装,这个说来话长,其中原因之一,市面买到的镜片精度质量其实很难保障的,想想疫苗都能这个样子,,,咱们提供的镜片精度倒确实是不错,精度都检查。但也不建议这么弄,是因为别的原因,如果要花钱,还是直接买成品好我觉得。除非,意图就在动手的兴趣)

TOP

而且其实啊,如果您图里画的这些镜片都不是专业的光学镜片的话,我感觉做到这个效果都已经是比较佳的效果了。

因为这么复杂的镜片组合,如果不是专门设计出来的组合,画面变形应该会很大。您这个看照片感觉变形并不大,说明已经比较“合理”,改进的空间不太大估计是。

TOP

第一次做,能不能把目镜倍数做大点?比如说镜片倍数换大点,有效果吗?

TOP

回复 3# ytwscc
目镜镜片加大倍数有用吗

TOP

回复 4# gujin520


   您可能没有对比啊。还处在一种自己做望远镜非常正常的一种:原始的追求“力量感”的阶段,我自己以前用生活里的镜片凑望远镜的时候,这个阶段感觉也非常兴奋,类似一种自己就是发明家的感觉。创造东西。

其实等安定下来了,开始进入成熟阶段,我个人感觉,您可能会开始想要提升画质,追求那种画面含水一样的清澈的透镜的感觉:)

http://www.ytwscc.com/bbs/viewthread.php?tid=28823&extra=page%3D1

可以参考下5楼,那是我用相对所谓专业一些的镜片,,,,也是在玩,做的。

可能您也体会到那种,舒服的感觉。

但就好象自己建房子,开始用石头建造,其实很有自己的风味,一下子看到城堡,不一定是好事。可能会很羡慕,忽视错失用石头建造时候的一些充实的乐趣。其实很慢慢所谓“提升”、发展,有自己的节奏,慢慢的,挺好的。

TOP

回复 5# gujin520


   您可以根据着喜欢来,如果改倍数,我觉得换一下物镜可能比换目镜更好点,换成焦距长一点的镜片,或者说平一点的镜片,对自己制作来说,这样效果相对更有保证些。

TOP

回复 7# ytwscc


  我就是一个一个镜片拿手上试呵呵,一时兴起就上网买了一些镜片回来,  谢谢你的意见!

TOP

回复 8# gujin520


   原来如此,难怪觉得效果其实还是行的,不客气

TOP

回复 9# ytwscc


    最新改进,大哥给点点评。(图片为倒像)有没有办法

手机正常拍摄

E6F68C37-9FDF-4819-97B4-6735B4ABC2C6.jpeg

通过望远镜放大拍摄

AA3CDB96-15B6-4170-8D05-CD71455B8981.jpeg

通过望远镜拍摄

CFC2ED19-7236-4CAF-B5E7-8CAD59DCEC91.jpeg

DIY玩具

32229796-5D82-4955-8D6A-2A1728A8066B.jpeg

TOP

回复 10# gujin520


  感觉景物的彩边,也叫色差,弄的很好啊,实际基本上不是主要的困扰了。(正常情况下,用生活中的镜片做,色差会是最严重明显的困扰)。感觉很不错了。(彩边、色差

是因为物镜用的比较平的,或者说焦距比较长的镜片吗?——这是生活条件下,比较好的一种规避这个问题的办法了。

我感觉接近极限了,画面如果想更清澈,已经不是镜头搭配和制作水平的限制,而是玻璃本身的限制了——做成这些镜片的玻璃,是普通生活中的玻璃,就好像玻璃杯的玻璃,仔细看,里面有很多纹路,絮纹,透过它们看景物,会变得细节朦胧。


对应的专门生产用于光学成像的玻璃,就是另一个,,感觉感受


我发给您体验下:







IMG_20170705_174130.jpg
2019-4-16 11:51



这种用在镜头上的玻璃,在使用前,高温下不停的搅拌,把那些絮状的纹路都打散了,把玻璃的质地搅拌的非常均匀,当然还有别的工艺。就成这种样子了,它们做成的镜片,会通透细腻很多。

当然还有别的技术啦,比如镜片表面的防反光处理,

一群人,一百多年,专门整天在这个领域,琢磨,在这群人中,有些看起来很现成的,很低级的做法,在生活中其实都已经很难逾越和达到了。



感觉现在地球上,大部分地方已经被开发了,荒原也没有多少了,很多时候想体验下自由发挥,也有现代的东西跳出来对比,让人自惭形秽。现在就是这么个时代吧- -

虽然不太适合有主意和情怀的发挥,倒是适合懒的人享受。

TOP

回复 9# ytwscc


    物镜是75f500的,目镜是两片50f50,请问这种情况能算出倍数吗?
不知道用这样的看月亮能看清楚吗?好想看看月亮清不清楚,可惜了近一个多月都是雨。

还有个问题想问问你,我还有一个50f1100的物镜,可是我用它和一个平凸20f25的镜子一起看东西好模糊?但是换个长焦距的做目镜就清楚了。请问DIY折射的倍数极限只能保持在多少倍之内?谢谢🙏🏿!

TOP

回复 14# gujin520


    根据这些,应该算不出来。因为您那个目镜,是两片镜片拼出来的。这两个镜片距离不同的时候,组成的镜头组,焦距也会变化,所以这个是个模糊的。

关于倍数,其实最原始笨拙的办法,就是找个相机,直接对着景物拍一张,然后再透过望远镜拍一张。

然后在电脑屏幕上,比较两个照片,看同一个目标物,在两个照片中的尺寸大小。

比如看照片上的一个房子,透过望远镜拍是7厘米,直接拍照是1厘米,那就是7倍了。

这种方法虽然看上去原始,也是可靠的。

还有一些别的方法,更简单,通过一些光斑的直径计算,但因为制作结构的一些干扰,我觉得有很多可能的影响导致不准确。
----------------

您的图片如果准确,拍摄过程中没掺杂进手机的镜头变焦,我量了一下,大概是17倍左右(不是中间那张,那张猜测用了相机变焦是不是。。。。所以没算这张)。

这个倍数可以把月亮放大到能看上面的环形山了。放大后的清晰度是另一个事

(不过觉得不太该说这些,因为我个人有时觉得真不太建议用户买镜片回来自己组装的。玩过程行。这里面事挺多。比如望远镜厂采购镜片,它们都有质量控制和筛选,现在市面太多产品的问题仍然出在镜片精度上,用户没有任何经验,平时买望远镜都战战兢兢,直接买镜片更。。。。其实主要问题是没法鉴别,我自己弄些镜片自己做望远镜玩的时候,有时效果不好,都愁一下,不知道是镜片的事还是自己做的哪里不好- -,消费者没有经验,特别是手里没有更多镜片横向对比,挺难判断的。)

TOP

回复 15# gujin520


   抱歉伙计,论坛审核开始把您的12楼给吞了。我才看见。(试了下吞掉的原因,您的帖子里面,如下图有一种代码,可能是表情,有点巧合的是,一些野广告也经常使用这种代码,所以论坛程序有限制,这个短时间内还无法改进,不过您知道这个原因了,在发帖的时候有可能可以先避免困扰)


无标题.png
2019-4-17 16:51




用您的话说,就是倍数不能做大,倍数大了就降低画质了。——这里面其实影响原因很多啊,所有的您可以有待提升的方面,都可以认为是相关影响啊:)

比如镜片的精度,和其它素质,更好的安装精度(也有点影响的),

所以其实变量很多。

因为这些变量的存在,没有一个固定的规律。

----------------------

另外您也别觉得问题都在自己和自己做的望远镜这一边。光想着提升自己的望远镜水平,然后老想去放大那么一小块光线图像(远处的目标),想放大的很大很大。但是那一小块光线图像,不是可以无限放大的啊。。。。放大太大了,瓶颈其实在自然界那一边了,或者说外界观测环境,也就是说大自然并没有提供给您一块可以无限放大的画面。放大厉害了自然就粗糙了。

TOP

自制的话已经很成功了。
年少时对各种电子制作充满了兴趣,无奈金钱有限,能实施的不多,但乐在其中。
现在技术和金钱不再成为门槛后,却发现已经失去了做一些入门玩意的兴趣。而给DIY订个高目标的话却又离开了业余制作的初衷。高品质、高参数的东西必然需要高投入,成本甚至超过商业化生产销售的价格,这么一想就了无兴趣了。

TOP

回复 15# pcwawa


   自己我也是有这种感觉。。

TOP

返回列表