返回列表 发帖

民用望远镜与军用望远镜之区别

看来军用镜子和高级的民用镜子还是各有优缺点的,那就根据自己所需之用去选择了。而本人建议可考虑lovav 8x32的,我也购过这款的,外出旅游之用时效果很好。下面是我从一站上抄下来的一文,给各位参考。





民用望远镜与军用望远镜有什么区别

  • 更新:2017-09-03 20:31

国内大多数望远镜使用者均认为,军用望远镜是最高标准的望远镜,即使没有最佳的光学水平,也应该有最强的环境适应能力(最坚固的镜身)。其实不然。

    何以民用望远镜的中档货,已经胜任军事用途?究其原因,主要有二。


一.军用望远镜对光学上的要求远低于高级民用望远镜


  军人一般以常规手提军用望远镜作搜索远距离目标.辨别原距离目标的工具,只需有无限远(50米以外)的对焦能力,成像清晰即可。高级民用常规手提望远镜的光学要求相对高很多,其用途主要为日常观察.观鸟或小昆虫等小动物,此外还有旅游观光等。这些用途,除需要象军用望远镜一样需要成像清晰以外,还需要良好的色彩还原和色差校正,往往还需要使用近对焦功能,以求达到科研记录,或享受观察境物带来的乐趣。这些额外的要求和功能,都是军用望远镜无需用到的,所以军用(常规手提)望远镜和民用望远镜完全是两个级别的产品。其实举个例子就很好理解了,军用望远镜需要的只是发现和看到敌人,并不需要看清楚敌人长的是什么样子,是否英俊潇洒;而民用望远镜往往需要看到远方树枝上的一只小鸟及其动作神态,看歌剧时更要看清楚演员的神态表情。


后面还有很多内容,因篇幅限制不能全转发。解放军用的是95式。

挺谢谢推荐咱们的产品,和分享网络上的一些探讨

其实个人觉得,有些领域,不用去钻研“学习”很多的,因为它本来其实就比较简单、常识性。(虽然各种商家的商业化宣传,搞复杂了很多东西,就像很多其它行业一样)

一些听上去“别具一格”、“与众不同”的东西,可能仅仅是”与众不同“,并不是真实的情况。

这段内容,,我觉得,很多时候,作者自己在推想,用自己的理论,去推测。

军用装备,打起仗来都关系到人命。清晰度,作为望远镜最重要的性能方面——军用并不存在比民用要求更低的情况。边防每年都牺牲人,涉及到人命,作为他们当事人使用者,这是能做多清晰、就要求多清晰的。。。。总之,民用有民用的要求,看鸟,看话剧,军用的要求,不存在比民用娱乐的标准更低。这种可能性,实际上也是略微可笑的。(当然,前提是差不多的价位下,不能拿几千上万的民用顶级,去比1000元的军用)

我个人接触了这行业之后,慢慢对网络上一些言论并不太信任,有些东西很简单的,但是一大帮人掺和进来,讨论过多了之后,就把问题讨论复杂了。有些时候表面上看似乎有一定道理。实际有些是违背一些简单常理的。

当然大家闲着也是闲着,探讨,讨论的同时,一边把玩摸弄着自己的望远镜,也是有情趣的:)

只不过对它们别太认真,真的把一些观点,当成自己去选择东西的,,,,指南——那可能就容易带来麻烦了- -

TOP

返回列表