返回列表 发帖

关于尼康的望远镜咨询

版主:你好!尼康镜不少是在我们国内生产的,有说法这样的产品比不上日产的。有道理吗?尼康日产的7-12倍、物镜35-50的定焦镜,比较经典的、价位在2-4000人民币的、性价比高的,想请您介绍两款,可以吧?先谢谢啦!

刚看到您帖子,过一下给您回复啊,可能是中午。上午恰好要,,,有点工作离开

TOP

回复 3# ytwscc


    不急,等有功夫啦再告诉我吧。

TOP

回复 4# hm6611


   谢谢谢谢

我个人感觉不会存在比较实质性的这种差异,毕竟这是尼康公司的内部行为。

像技术要求水平更高的单反相机,尼康的很多单反相机都是在泰国生产的,也一样大家用着都感觉很出色。。。还有奔驰的发动机,中国也有工厂生产。

望远镜技术要求水平还没有那么高。。。。

其实有些时候,有些话题用户比较在意和讨论的,觉得比较神秘的,比如产地,商家可能都不太在意,因为觉得没什么差别。

---------------
我对尼康不是很熟悉,我接触比较少,因为就我现在的认为有价值的方向,其实跨过尼康这块了——在我感觉,98%的用户,选1000价位内,或者1000价位左右的国产,都可以完全满足需要。

剩下的2%的客户,可能闲钱比较多,或者就真的是发烧,那选择3、4000元的国产的一些产品,也足够。这里面也许能挤出个0.1%或者0.2%的用户,有需要花个上万,去买世界顶级的。——他们也许在少数很仔细的时候,能觉察出来一点点,上万元世界顶级,和3、4000元国产的区别。很多时候,也许更多是一种感性上的喜好。

这是我个人实用主义经验上的感觉吧。

而您看这个会发现,其实如果从这种实用角度,里面并没有尼康的很突出的位置给它。当然这可能也是从不同的路线去看吧——我觉得我这种路线,能代表大多数普通用户的使用感受。——也就是从这种路线来看,选3、4000元的尼康,首先不管选什么,选这个价位的望远镜就不太有必要。其次,如果不局限于日本尼康,也许有更不错些的选择。

——这可能也是因为中国有些技术领域方面确实发展比较快吧。虽然存在这个或者那个缺点(比如质量稳定性,尽管后期如果商家愿意,可以排除掉质量不好的产品),但总的方面其实国产从实用实际角度,确实是有较大的优势存在。

TOP

我感觉如果要选的话,可以排除掉12倍更好。

可以选比如7~10倍,物镜在30到50

我觉得这里面,对大多数人,7~8倍,30到42,是上面这个范围里面的精萃。

---------------
另外说句实话,我觉得注意力不用放在这——规格有时候真不是那么重要,就是选的时候,别选偏了,选个太太便携的,或者物镜太大,失衡的。也就是偶尔可以扫一眼上面这个范围。扫不扫都行。不建议拿着这个范围当路标去筛产品。可以反过来,先找产品,然后愿意的话,核对一下在不在这个范围,如果不在这个范围,但是偏差很小,也不要紧。

TOP

有道理,有道理。只是近期家里有人去日本,听说差价不小,所以想买个实惠点的。好在7~8倍,30到42这个范围里面选啦。

TOP

回复 7# hm6611


   喔喔喔
如果去日本的话,并且喜欢这个方向(日本生产),虽然我感觉这种选择方向不会有大的优势,不过也不会有什么吃亏,那您可以顺着这个方向打听下。

TOP

8-16变焦的!省的觉着倍数小了!视场小了!不是平常了!化自己最大的余钱!

TOP

回复 9# ddvs


   手持望远镜的类型,确实不太适合选择可变倍数的。

可变倍数的结构,有自己的优点和缺点,或者说特点。它比较适合台式类型望远镜(优点恰好是台式需要,缺点对台式类望远镜来说,也不是很敏感)

但对手持类望远镜,可变倍数的结构,它的优点对手持望远镜使用感觉的提升我个人感觉有限,但缺点却比较基础、致命,这导致手持类望远镜,如果采用这种结构,往往会变成一个花样很多,但不很实用的选择。

就好象家里经常有那种闲置掉的东西,比如电器,家具,工具。它们中的很多都有一个特点,就是它功能很多,但各个功能都不很出色。

对很多人,可变倍数的手持类望远镜,会有这种感受。也可能有少数有自己个性的人,体验会不同。(这是单纯从使用感受上,不很推荐。其实还有别的方面,比如在手持类望远镜上面,这种结构容易损坏,等等)

TOP

返回列表