ytwscc

-。- 感谢，您前面在淘宝上看的是手持的类型，这次买的咱们的，是带三脚架的，一般最好是固定观看，这个您知道是吧

河南其实以前是咱们国家一个光学加工中心的，现在其实也是，只不过出的产品往往是半成品，比如出口的高品质镜片，对普通消费者来说，确实，现在接触到的那边的很多成品的东西，给我的感觉也有点多数都开始“适应不太地道的市场”了。。。

谢谢信赖，希望喜欢。

ytwscc

放心，发货都会比较仔细的把关。挺理解那种期待心情，以前我自己也有过，很经常：）

双的和单的其实挺多区别的。

单的台式的，威力强。类似个小炮。手持的望远镜，类似个普通的步枪，所以性能弱一点。

不过手持的双筒的因为是两眼看，虽然性能弱一点，相对而言，但是它两眼看，有立体感（虽然不很强烈，但是也有一定的作用）。打个比方的话，手持的双筒的，类似一个剧情一般的电影，但是它是立体的。所以看的时候，虽然剧情平淡，但是感觉上比较鲜明。而单筒的台式，就好像一个，，，剧情非常刺激的普通电影，虽然内容非常刺激，不过视觉上，并没有立体电影感受上的那种新鲜鲜明，要平淡一点。

也就是说，台式的虽然威力强，用来观察远处的细小目标很清楚，比手持的双筒要强很多。但是如果不如此对比，只是用来看看风景，体验感受，在感受上，台式的单筒没有手持的双筒的这种，，，感觉上的鲜明感觉，感觉上平淡一点。

台式的其实也有双筒的类型，不过因为有一些基础性的缺陷（主要是坚固性，太脆弱）难以真正解决，所以台式的目前还是单筒为主流。

总体来说，各有所长吧。

ytwscc

关于手持的，感觉您也不是买一个两个望远镜了，听上去好像以后也会继续买。

其实如果让我推荐的话，对您的情况，我觉得如果推荐，就是给您推荐贵一些的，435元的了。

有点贵了。不过从合适的角度，我觉得好像更合适一点。

或者先用着您手里那个。我觉得根据经验，您手里目前这个，有可能不很出色，但是也不会特别的不佳，可以凑合用用没问题。我现在手里就很多望远镜，我现在的感觉，望远镜多了没用，满家都是，但很少用。有1个好的，2个好的，就完全可以了。也会带来全方面的享受，所以如果确定自己会继续喜欢望远镜的话，有时买很多一般的，不如先不买，攒着钱，就买1个或者2个好的。。我有时的感觉：）

ytwscc

真谢谢分享，描绘的真生动^^，感觉挺有兴趣的看完，和看自己有兴趣的记录片一样- -

调焦旋钮有点紧涩，没什么好办法，不过我自己也有一只，根据我的经验记忆，应该是产品出来比较新，没有足够磨合，一般用了几天以后，比如两天三天，经验上应该就会明显好转了：）

ytwscc

回复 8# lzf


   彼此，谢谢，^^玩的尽兴

ytwscc

回复 10# lzf


   您客气，那个可以认为是设计备用的，不作为平时用途。

因为市场上有一种：“把单反去掉镜头之后，通过接口转接到望远镜目镜后面”的拍照方式——这个产品就设计了支持的接口。

不过这种拍摄方式，与别的拍照方法比，其实效果不好，所以咱们都不推荐这种形式，所以，，等于说这个接口没什么用吧- -

ytwscc

回复 12# lzf


   ^^不客气！

ytwscc

回复 14# xt6826976169


   我不知道这个产品啊。咱们也不是万能的，并不是您淘宝上找个东西，我就知道的。。。- -

ytwscc

回复 16# 周末


   不是的，周末，这里讨论的其实是很久以前的一个老产品。而且是500价位的。（所以它不是1000价位产品的替代品：）

帖子里讨论的这个老产品，虽然介绍还是以前的没变样，实际也已经在发新产品了。新产品更好一点。

ytwscc

回复 18# 周末


   ^^对，不管起什么名字，也有叫土肥原的，确实外型就那个特点：）

那个老产品里面用料挺讲究的，新的产品也是给国外名牌（ALPEN）代工的，虽然其实用料已经没有那么，，，憨憨，，虽然随着技术，效果性能更好，其实设计也更合理可靠。