返回上级 发帖
问下重量和尺寸,便于携带
大众光学 COSTAR T 系列 8X28 特订代工版
LOAVA 8X45 美式棱镜结构高锐防水望远镜

问下上面两款的重量和尺寸,只有200的那款有清楚地参数,我想要便于携带的,有其他合适的也请推荐一下。

您好,恩,便于携带的话,这两款都不是特别推荐,前者虽然便携,但是看您的选择目录,这款档次有点偏低了。后者虽然效果出色,但是相对您便携的要求,携带上还是有点笨重吧。

前者体积重量是14厘米X7厘米X5厘米 重量400克

后者是:14厘米X16厘米X6厘米 重量900克

--------------------------
根据您的要求,给您找两个我感觉可能更合适一些的:

一个是:http://www.ytwscc.com/333wangyuanjing10.html  这款196元,很便携,体积为:11厘米 X 10厘米 X 5.5厘米  重量:360克

还有一款400价位比较推荐的:http://www.ytwscc.com/bbs/viewthread.php?tid=1453&extra=page%3D2  这款428元,体积为:13.5(长)X11(宽)X5(厚)厘米  重量670克(稍微倾向于这款,效果好,携带也可以忍受)

TOP

加拿大ACUTER 8X42对我来说贵了点,有200—300的合适的吗,初次买只是想要一个出门旅游方便的,196那个不怎么喜欢。

TOP

回复 3# baaj


    是嘛,恩,,,那暂时恐怕还真没有很合适的了呢= =

TOP

想问下手持的单筒望远镜为什么没有立体感和拉近感,那么观景镜也是单筒的,和手持有除了倍率有什么区别吗?

TOP

回复 5# baaj


    恩,,,立体感是指什么,其实就是指咱们看一排景物的时候,能直觉的感觉到不同的景物距离咱们的位置是不同的。有的在50来米,有的在200来米,我们自身也在相对它们的某个位置。有一种临场的真实感。

这种真实感其实是因为人有2只眼睛,这两只眼睛因为在脑袋的不同位置,观察到的画面有轻微的差别,大脑进行处理得到的。

也就是一种“真实的世界”的感觉。

而如果用单筒的望远镜,因为只有一个眼睛可以观察,所以就没这种真实的感受,而只是一个“平铺直叙的画面”,而且因为缺乏立体感,其实也会明显影响拉近的体验。比如单筒的12倍,感觉可能和双筒的8倍差不多。

TOP

想问下手持的单筒望远镜为什么没有立体感和拉近感,那么观景镜也是单筒的,和手持有除了倍率有什么区别吗?
baaj 发表于 2011-12-26 12:12



    是的,观景的一些台式(带三脚架)的也是单筒的,这个其实也是一样没有立体感,呵呵。

但是这个是因为不得已。因为高倍下,如果做成双筒,精度要求就太高了,很难做完美。而且一些方面的周边性能也会付出代价。所以台式的很少弄双筒的。

TOP

有清晰的手持单筒望远镜可以推荐码,感觉还是单筒的方便,希望可以推荐一下,有其他瑕疵在考虑

TOP

回复 8# baaj


    还真没有,因为不太推荐手持单筒的,所以没上这类产品- -

TOP

什么时候再出那种8×21或8×28的啊,那种造型最好看呐

TOP

回复 10# xymaocat


    呵呵,恩,对,比较好看。

这个要碰机缘呢,需要有性能好的才会上。

TOP

返回上级