- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
8#
发表于 2015-11-18 16:18
| 只看该作者
您客气呢。
尼康毕竟国际顶尖品牌,加上2倍多的价格差距,虽然我没批量接触和检查尼康这个型号,不过估计当初往上装的时候,尼康它装在里面的镜片的精度的控制,应该是要比将军军用控制的要踏实一些。
不过将军军用级别因为咱们检查发出来的,因为都一只一只看效果,而且比较仔细。能排除掉精度偏弱一点点的。所以其实镜片精度方面,可以认为和尼康MONARCH的镜片就是一致的基本上。可能比尼康更好,也不排除比尼康弱一点点。但是不会有明显差别。咱们检查发出来的,基本能保证99%的的个体能达到这个标准。
长期在潮湿地方使用,就算没有什么问题,也比在干燥地方用,会多多少少体现在寿命的缩短上。密封性再好的望远镜,也是这样的,就是抗的时间长些。所以相比正常环境下,确实心里会有点担心。不过我觉得应该是没事的,几十年不长霉,我觉得大多数个体能做到。您也可以放心用,权当做个试验,只要正常保养,万一没几年出现长霉了,虽然现在还没遇到这种情况,不过我感觉如果出现了,这边应该是免费修的。
重量上,尼康我看了下说是650克以内,将军是1100克。将军的视野比尼康MONARCH大一点点,尼康是140m/1000米,将军是145m/1000米,差不多。
亮度指数,,这个可能不是一种很通用、标准的参数,不知道是怎么得出来的。尼康MONARCH的亮度,应该和将军差不多总体上。或者有肉眼基本上无法察觉的亮度差别。
确实,现在看,两者最大的优势区别,一个是坚固性,一个是轻便性了。另外就是再考虑上价格差异。
尼康因为很少有客户买,所以咱们没弄淘宝链接 - -,如果有客户要,就要拍个别的产品,然后改价格。
到北京一般是2天左右吧:) |
|