返回上级 发帖
老板专业啊,这个网站靠谱啊,很人性化

TOP

也是一种个人观点吧:)

不过应该会有一些挺代表性的参考。

TOP

我还有一个疑问,在我使用台式的普众的时候,对于远方某一固定区域,在每一次调焦时,虽然每一次清晰度都大致相同,但每一次调焦所确定的范围是不一致的,这是为何

TOP

恩,这个和工业生产的精度要求有关。

望远镜调焦,其光学部分很敏感,基本上我觉得,其中负责调焦功能的镜片,运动幅度差别1/3毫米,应该都会给清晰度的调节上,带来明显的影响。

这种高精度调焦的实现,有两种办法:

一种是组成这一套系统的每一个机械零件,都保持在比如1/10毫米的误差,几个零件组装起来,最后通过这一套机构进行操作时候,积累误差远远低于1/3毫米,让肉眼觉察不出来:)。但这样一套系统做出来啊,我估计光是这个调焦部分可能成本上都要1、200了。想长期稳定生产也很不容易。而且随着使用磨损,都是有寿命的,很快都会变得不那么可靠。

所以现在望远镜领域,采用的是另一种方式,也就是调焦的机构就是一些笨笨的、很普通平常的,比如螺纹、轨道、杠杆之类。如果在这些东西上做个标记几号,并不能通过它的位置,预测我有没有把内部调节到“那远低于1/3毫米误差”的准确位置。因为这些调节精度之间的配合,经常会有比如半毫米,或者1/3毫米的误差——但是我在调节的时候,有眼睛在监视着,一直在观察调节的结果,比如如果调节的不够,我就再挪动一点轨道,直到调节的合适。

——所以虽然别看咱们调节望远镜的时候,粗粗糙糙的在调节,实际在望远镜的里面,最终是达到了挺高的精准的。

而咱们想通过外部的调节轮的位置,来预测内部,这个是做不到的。因为上面讨论的原因。

(但是也和原理有关,望远镜的调焦原理分几种。大概有一半左右,采用的是刚才说这种原理。)

TOP

谢谢

TOP

不客气:)

TOP

返回上级