- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
2#
发表于 2015-1-27 12:36
| 只看该作者
首先其实影响效果很多方面啊,口径只是其中之一。平时最容易被忽略的,其实是精度方面对效果的影响。像有次咱们客户告诉说,某个70口径的流行产品,效果明显不如某个60毫米的口径的。除了结构原因,可能就是精度的差距的原因。
如果不考虑别的,只考虑口径。——其实口径,在不同倍数下,对效果的影响是不同的。
@ 比如在20倍下,80毫米口径和60毫米口径,如果精度都做的很高,实际使用起来,差别小(清晰度一样,视野一样,亮度80毫米的高一点,感觉不明显)。
@ 在25倍的时候,80毫米和60毫米的差别,才开始,能一定程度上影响到观测舒适性(清晰度几乎是一模一样,视野一样,在亮度上,有点类似14:00的时候看景物,天尚大亮;和16:30的时候看景物,天色虽然还可以正常观察,但已经有点偏暗了)。
@ 在30倍,用60毫米来观察,就需要”忍受“了,而用80毫米来观察,在35倍开始,才有这种很忍受的感觉。
所以我感觉60毫米和80毫米,在观测倍数低于25倍的时候,其它性能无差别,亮度差别还可以接受,再往上到35倍之间,这个范围80毫米的亮度有明显优势一些,但是再往上,亮度都太低,都不太实用了。只能用来看看天文,比如看月亮。
----------------
如果再结合实际的话,有个算是一点常识性的,就是日常观景的最好倍数,是20倍左右的倍数。。
——所以这里就存在一个选择:如果定位是用来日常观景,因为日常景物观测最好的倍数集中在20倍左右,这个范围里,和80毫米相比,60毫米除亮度稍微暗了点,其它性能都一样,而体积减小了一半。这样的使用环境下,60毫米其实就是一个好的选择方向。适合野营、户外、需要远距离观测的登山,等等。像以前听一个朋友说,国外军警他们采购主要就是采购60毫米版本的。所以实际中如果选择的话,说一下用途也挺重要的。
望远镜的口径对视野的宽阔程度影响较小,实际影响和一般感觉的还相反一些:如果是同一档次的产品,60口径的视野,可能比80口径的还要大一些。 |
|