ytwscc

上次卖您那只，是一只全表面宽带绿膜的双分离物镜

恩，，显微镜，，个人个人感觉不太有必要做变倍的，结构复杂，清晰度难做好。

您买那个42毫米口径的镜片，不能做显微镜的。

做显微镜的话，需要一个望远镜目镜+一个消色差的短焦物镜——后者这个很难搞。

三组四片式、全表面宽带镀膜的目镜是32元，显微镜的物镜，建议您找卖显微镜的商家搞，在咱们这里的话。。。。没有现成的，需要拆，瞄准/寻星用镜里面有这样作用的镜片，但拆一只出来的成本是60多元，含运费70多元，根本不值得我觉得，您在显微镜商家那应该能找到便宜很多的物镜，我猜测。

ytwscc

别客气

恩，，，如果要求不高的话，对，其实三片凸透镜就可以做了，咱们网站上有介绍的：http://www.ytwscc.com/zhishi10zizhixianweijing.html

ytwscc

你有凸镜买吗，或者，光学玻璃，我有一个打磨机，自己磨
湘西漆哥 发表于 2011-9-11 18:25

   

那不用买玻璃磨，直接有光学镜片的。

问题是无法自己做出消色差的。

ytwscc

恩，，，，，
您现在有没有手持望远镜？

如果有的话，直接再买一个物镜，可以拼出显微镜的。

ytwscc

客气

这么喜欢显微镜的话，以后买手持望远镜的时候，顺便捎带个物镜。可以拼出显微镜。

ytwscc

回复 12# m222222


    其实也没多少，只是零散的有的坏的产品上的，如果恰好合适的话，处理给客户。

现在有的是一种42毫米口径的双分离物镜，金属座，37元

四片三组式目镜，32元，

还有棱镜

28毫米的普通双胶合物镜是7元

恐怕DIY不出什么东西吧= =

还有一些处理的瞄准镜，是品质达不到咱们要求的，135元含申通快递，这个能拆不少东西

ytwscc

回复 15# zkpig


   你好，其实就好像我要用泥土和干草建一个窝。

该建几米的？其实有些东西，只要结构正确，是没有必要搞一个固定的数值的，只能说，别太大也别太小。

显微镜这些科学类器材，虽然来自理科，但也终究是这个自然世界里的产物，有时候不一定有固定数值的规定。只要方向对了就行。

为了不显得太死板，这样说吧，两片镜片之间的距离可以容纳1、2个花生大小，至于光栅，空洞越大，亮度舒适度越好，但清晰度会下降，我的建议，可以按照一个绿豆大小的来。然后根据自己对结果的要求，进行调整改变。

ytwscc

回复 17# zkpig


   如果能有更细腻的设计和实现条件，三个人合理的搭配干活，会比两个人搭配干活，得到更合理细腻的优化。效果更好一点。

但是如果只是随便凑三个人（镜片），硬逼着他们掺和到一起干活，其实反而可能互相干扰，效果不佳。

所以如果连自制介绍中镜片的形状这些基本的要求都无法达到的话，这对多数人是正常的现象，用数量少一点的，用两个镜片，未必是坏事。

光栅对清晰度的影响比较显著的。

ytwscc

光驱里的镜片，往往焦距很短，或者说倍数很大，如果要试验的话，我觉得关键可能是目镜内的两个镜片之间的距离，可以尝试更近一些。

如果我用这样的镜片试验，我会选目镜位置两个镜片相距10毫米，目镜组合物镜之间的距离60毫米，目镜与物镜之间，靠近目镜5毫米处，加一个中间孔径2～2.5毫米的光栅，要涂黑，物镜与观察目标之间，靠近物镜5毫米处，加一个同上类型的光栅。注意整个显微镜内壁涂黑。

这些数字只是估计，不用太精准，我觉得基本上这差不多是用这套镜片能做出的比较好的效果了。

ytwscc

回复 21# zkpig


   光栅的距离应该影响不大，您可以试试。但这个应该不是重点。（光栅应该不能太过于靠近镜片，我的理解太靠近就失去很大作用了）

但是镜片的焦距这么短的话，建议您把所有的“距离”都除以2倍都没问题我觉得，特别是目镜组和物镜之间的距离，可以只留个30毫米，要不做出来的显微镜的倍数会超出合理范围（自制显微镜倍数做大了效果会急剧下降），可能没有使用价值。

其实有些东西我也只是根据经验和推测，因为以前拆过简单的工具显微镜，自己也尝试做过几个，但真说熟悉，不像对望远镜那样熟。所以只是给您个参照，也不用完全太听我的给自己的动手制作尝试造成局限。

ytwscc

回复 23# zkpig


   不客气