ytwscc

- -对，132元8倍产品的视野，正好和将军军用级别的10X50视野一样大。

这是将军军用级别这款产品，8倍和10倍在视野、拉近感方面差别的图示，


8倍的视野大一圈，10倍的拉近感强一点。

其实单纯规格方面，都可以选择的，主要是10倍的有点太沉了，体积又大一圈，如果想经常出去用的话，要有心理准备。

大漠孤烟

不过上面引用的那个关于62的参数，好像有不少有点失真的地方，比如62实际是不防水的，顶多勉强算生活防水，也不是全表面多层镀膜，大多数都是用的单层膜。

这些的真假，也只有为数不多的内行开能知道，外行哪能知道。

不过将军10X50和COSTAR T 8×28的视野好像一样（在其它贴子中看到版主提供的也是114米/1000米
）。实在是没有体验过8倍和10倍的拉近感到底有多大区别。已经越来越偏向于10倍的将军了。现在有现货没有？

ytwscc

将军军用级别是按照美军标生产的。


将军军用级别系列：

8X40：全光学表面宽带（包含超宽带）镀膜；视力补偿是+-800度；广角145M/1000M；出瞳距离是18毫米；大景深设计；重量（含全套必携附件，如包，镜头盖，绳）是1300克；美军标生产。

10X50：全光学表面宽带（包含超宽带）镀膜；视力补偿是+-800度；广角114M/1000M；出瞳距离是16毫米；大景深设计；重量（含全套必携附件，如包，镜头盖，绳）是1600克；美军标生产。


美式棱镜系列8X45：全光学表面宽带（包含超宽带）镀膜；视力补偿是+-600度；出瞳距离18毫米；广角145M/1000M，重量900克。


因为分辨率在手持望远镜是没有意义的，所以绝大多数手持产品都没标，偶尔一些标的产品，很多离实际值也有较大差距。

不过上面引用的那个关于62的参数，好像有不少有点失真的地方，比如62实际是不防水的，顶多勉强算生活防水，也不是全表面多层镀膜，大多数都是用的单层膜。

ytwscc

回复 7# 大漠孤烟


    恩，看到图片啦？

8、9百元的将军军用级别系列 和 100多元的8X28那款，效果方面基本上没有比较的价值吧，好太多了，有点好像“别墅”和“地下室”的感觉，而且这个感觉，随着使用会越来越觉得明显。

军用级别的8X40和10X50，其实单纯效果上差别不大，8倍的倍数适中，视野开阔，10倍的因为放大了一点，所以视野内盛放的景物数量也自然少了一点。

两者的视野是：
8倍 145米/1000米
10倍 114米/1000米

也就是说看1000米距离，一个能包涵145米直径的圆形，一个能包涵直径114米的圆形。

这些方面倒是可以纠结一下，不过如果再考虑到10X50的体积和重量，很多人都会比较倾向于8X40了。

大漠孤烟

刚刚又看到了HG图片了

大漠孤烟

再咨询版主：
将军10×50与8×40在视野上相差多少，或者说感觉上视觉相差有多大，与COSTAR T 8×28的能相差多少？
另外，在买回COSTAR T 8×28，为了进一步了解望远镜的相关知识（结构、原理等），专门找了一些望远镜方面的书籍，但是都是说的天文望远镜，手持式的很难找到。唯一就是知道了望远镜的一些基本参数，还是很模糊。这里介绍好像都不太介绍相关的技术参数。我在网上其它地方看到有62式军贸出口型军用望远镜主要技术，内容挺全面的

基本参数
品牌 国产
型号 62式8X30
结构 双筒望远镜
眼杯 固定
放大倍率 8倍
口径 30mm
调焦方式 双目单独调焦
镀膜 全面多层镀膜
是否防水 1h,防水
纯金属 是
测距功能 有
特点 专业防水，可全天候使用
标准附件 8倍望远镜  ，真牛皮包装镜盒  ，擦布 ，带颈带的目镜盖 ，使用维护说明书   

技术参数
出瞳距离 11.2mm
出瞳直径 3.75mm
视场角度 8.2°
视度调节范围 ±4屈光度
目距调节范围 56～72毫米
分辨率 ≤7″
镜内分划 方向分划左右各0-50 格值0-05
分划线 高低分划±0-50 格值0-05
视距分划距离范围 400～98M
震动 5～55～5Hz
冲击 20g
棱镜系统 保罗
防滑设计 有

外观参数：
棱镜材质 BAK4
外型尺寸 134×168×63mm
产品重量 680g

环境参数
工作温度 -43┅+55℃

其中，出瞳距离，出瞳直径，视场角度，视度调节范围，目距调节范围，分辨率等应该是望远镜的主要性能指标了，能否提供一下上面三种的较详细的相关参数？
还有，将军的执行标准是不是GJB？


“HG版”的是那一款，好像没有见到照片和介绍。

ytwscc

前面那一款就挺好的,我刚买了一个,不过是HG版的,用着很舒服的,本来也是想买普通版的,但要等很长时间,就没有 ...
紫色之刃 发表于 2011-4-24 20:34

    恩，两个选择都不错。不过也不能完全像电脑那样考虑 ，望远镜这东西保护的好的话，能用几十年呢。

确实喜欢的话，一次选个好的，在几十年使用中，是不同的感受。

紫色之刃

前面那一款就挺好的,我刚买了一个,不过是HG版的,用着很舒服的,本来也是想买普通版的,但要等很长时间,就没有等,真不是发烧友的话,真的没有必要买将军,8X45已经够用了,真的,不骗你,将军太重,8X45的也不轻,其实就像买电脑一样,真的没有必要买最好的,够用就行,以后可以再换

ytwscc

回复 3# lewis0318


    呵，可以轻松点：）不管最后选了哪个，都非常不错的。

lewis0318

本人也在这两款中纠结

ytwscc

您好，恩，400多的美式棱镜系列的效果，对普通人来说，已经非常接近800多的军用级别了，对望远镜不熟悉的话，看不出什么差别。所以如果预算相对有限，而且也不是长期爱好（需要用个好几十年）的话，400多这款就是个很不错的选择。

单纯效果方面，军用级别的比较明显的长处在，用了5年10年，民用的可能慢慢精度下降点，而军用的依然完好如初，这是寿命。另外就是看不同的距离，军用级别这款一般不太需要调清晰度，大部分时候拿起来就可以直接看，所以外出用挺方便的。

都可以接在三脚架上。

这两个选择不管选择哪个，都非常不错，可以轻松点，根据自己的喜好来：）