ytwscc

回复 1# seaverlc


    恩，，，如果不考虑钱，最理想的情况下，只考虑需要，最好还是两者都有吧：）呵呵

最好能有一个便携的，495元的那种12-24X60的，我估计这个是大多数人拿到后，利用率都非常高。比如有个客户买去后骑着摩托到河边看鸭子，放在后座上拍了张照片给咱们看- -它观测起来给人的感觉，很不像是它这么小体积的东西，很实用。装在包里就可以带出去了。

高档的1000多元的大的其实最好也有一个吧，这个主要是给人心理安慰，我自己有1000多元的WP80A，虽然大概80%的时候都是玩495元的。但柜子里的WP80A的存在，能让我很安心的玩便携的495吧，而不会再去眼馋想什么升级。只考虑真正的喜欢，需要。

两者都有的情况下，我倾向于感觉495元的实用一些。

可惜一起买不太现实，所以对大部分用户，确实还是存在二选一的选择：

至于怎么选，，，如果是对望远镜只是普通爱好的客户，还没有发烧，这个最简单，选495元的就相当出色了，一步到位。而“极端发烧”的客户直接选1000多元的笨拙的产品，他们因为发烧，在价格、笨拙的体积、重量，操作繁琐，都可以忍受。

——其实就我个人看来，中间客户选择495可能是对的。买回来后不但会用的很多，很方便，而且也舍得用，买的确实是一个顺手的工具，而不是一个，，有点豪华的负担吧。但是对于这些客户——是否能成熟到，，，买了495，就安心的玩，心无旁骛，这个可能对心理的成熟有点要求吧= =。

但是安慰的一点是，其实您只考虑了一种情况：“买了495元的，以后贵的1000多元的开发出来了，会不会又想买贵的”，其实还会有另一种情况，就是：“一些人买了1000多元的高档的，用了一段时间，发现单纯从实用上，495元的普众12-24X60似乎也更适合自己= =”，这个可能更遗憾。。

所以我感觉您可以放下一些心理负担来选吧：），我个人倾向于实惠一些的495元的这种

ytwscc

回复 3# seaverlc


    行啊：）

除了时间，什么都好说吧- -我确实担心3个来月会不会出来

ytwscc

回复 5# seaverlc


    下午在检查货，一直没回复- -
是啊，确实要命点啊- -

ytwscc

回复 9# seaverlc


    有道理：）

ytwscc

回复 11# seaverlc


    虽然我感觉观星没什么意思啊（因为不管怎么看仍然还是些小点。所以我一直对天文没什么兴趣。）

不过如果您想在观景的同时兼顾观星的话，相比495，应该还是千元级别的高档适合。

虽然有一次半夜偶然瞎看，用它看星星，发现星点成像非常锐利——当时有点吃了一惊。

ytwscc

回复 13# seaverlc


    应该没问题。我对天文不太熟（主要是因为自己不喜欢，加上对客户也不太推荐）——星团和星云印象里用手持的望远镜也能看到吧？如果手持望远镜能看的，台式的都没问题的。

如果为了保险，也可以选1000多的。

其实我有点怀疑是否真的需要很在意天文，毕竟肉眼下，星团也只是几个挤在一起的小点，星云就是小点四周有点点模糊的雾气。也没有什么彩色，都黑白的。。= =  ——不像天文摄影里面，用单反和电跟曝光出来的照片那么漂亮。

我玩望远镜玩了这么多年，可能只认真的看了1、2次星团星云这些东西- -

ytwscc

思来想去，1k的适合升级用，但是估计升级后闲置的几率也大。
seaverlc 发表于 2013-3-19 16:47

    总体来说两个都需要有吧。。

但是假设两种都有了之后，我感觉495用的多一些，（我自己就是这样），所以给我的感觉更实用、更推荐点。

可能1000多元的新产品保险，495的实用，从一定角度，可能可以这么归结这两种的特点吧。

ytwscc

回复 13# seaverlc


    确实是这么回事吧，呵呵