|
 
- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
100#
发表于 2011-8-11 16:52
| 只看该作者
回复 ytwscc
将军用下来感觉亮度确实是好的。那个2950的会不会比将军还要亮度锐度等好点啊？
雪中火 发表于 2011-8-11 16:17 
恩，，这个其实已经不是全是望远镜本身的事情了呢- -，有好多因素影响的
有这么几个方面影响：
1、望远镜的倍数越高，要想达到同样的画质细腻程度，对镜片的要求就越苛刻。同样的镜片，在10倍看可能很好，在20倍看可能就觉得模糊了。
将军的镜片精度要求已经很高。理论上如果要3、40倍还达到同样的锐度，那镜片的精度也要提高好几个等级——而这超过人类目前的技术能力了，所以——再怎么精工细作，倍数高的望远镜，在画质上还是难以完全达到高档次的低倍产品那样的画面质量。
2、另一方面是，人类技术再怎么发展也无法克服的，就是空气的影响。空气质量，其实对观测也是有影响的，咱们肉眼平时感觉不出来，用8倍的手持望远镜就可以明显感觉出来今天的空气质量如何。而用2、30倍的高倍台式产品的话，就不是感觉出来了，而是几乎“直接影响”到能否正常观测。
而咱们日常的空气，没有完美的。这就造成了，环境更有利于低倍观测，对高倍更苛刻。
3、关于亮度，这个方面其实可以忽略的。
怎么说，高倍台式望远镜和手持望远镜，就好象炮和枪的关系，有自己的特点，炮威力大，但是操作缓慢，无法随身携带。枪威力不像炮那么大，但是是非常好的随身工具。亮度方面的差异，也是它们各自特点决定的吧。
其实高倍台式的望远镜，也可以做到和手持一样的亮度，不难的。但是这样做的话，会在很多方面带来不必要的代价，所以现在主流的趋势还是稍微牺牲点点亮度，以保持最佳的综合性能。 |
|
发表于 2011-8-11 13:37
| 
