- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
9#
发表于 2016-6-10 20:22
| 只看该作者
回复 6# 南瓜777
理论上不排除有这种可能,不过感觉应该很少见。
常规尺寸的光学玻璃镜片,一般默认为都是很稳定的(特别大型的镜片,才考虑应力)。而且就算万一出现,应该不至于这么明显的能观测到。所以我觉得只有确定找不到别的原因了,才去怀疑应力这方面的原因。
------------
寻找物镜的中心,我觉得分两种角度:
1、一种是拿尺子量尺寸,外在的尺寸上的中心。
2、相对于它加工过的光路来说,光学上的中心。
不知道我的想法对不对,我倒感觉您这个方法挺对的,借用之前的一个图片:
用一束激光射向物镜,在物镜两个外露表面反射回来的两个点,能达到重合的。。。我觉得应该只有在物镜的光路中心才能找到这样的点了。——也就是如果以这个方法为标准的话,就算那个镜头生产的不规则,这个方法也不会受到物镜形状的不规则的“误导”——它直接找的就是光路、成像的中心。
工业上我不知道是怎么确定中心的,不过受您这个做法启发,我感觉原理应该都是一样的。应该不会有更好的办法。。
但是这些办法确实,都只是针对精度好的镜片来说的。精度不好的镜片。。。。咱们能用一些方法,比如铅锤,让一块平板垂直于地面。但是如果这个板本身都不平。。。——但是我觉得只要那个镜片,在有关成像方面的精度是好的,镜片是有成像价值的,那用这个方法应该都可以找到最佳的安装位置和角度。 |
|