才发现大众光学，新人请教版主

wyygsf

在京东团购了个博冠 保罗1050 JCY，因为觉得是正规品牌又便宜（160元），倍数口径也够大，没多想就买了。之后开始感兴趣，到处查资料，才了解望远镜还有这么多讲究，这过程中发现了大众光学，觉得是挺实在的卖家，现想请教一下：相比大众提供的产品，我买的博冠，性价比怎样呢？我知道斑竹不太方便仔细分析别的产品，只要简单说说个人看法就行。
另外，我现在准备把博冠的给我父母用，自己重新买一个，但我不算是发烧友，不纯粹追求光学性能，只要比日常大众化的好些，但不用很专业，够用就行，同时比较能便携的镜子，不知能不能推荐一款？
说的很多，盼能耐心解答一下，万分感谢！

ytwscc

回复 1# wyygsf


    您好，恩，，，，其实210价位，和160价位的产品，只是程度上的差异，不是那种本质的，天差地别的。。

望远镜这种东西如果是想升级（换个说法，对目前的不满意，想换个明显更好的），那么一般是两倍价格才能拉开明显差距。比如之前我买了个400的，感觉不够用，想升级，那么只有价位在800来元的升级，才有必要。所以您现在这样的购买，更类似于“买了一个，再买一个”的感觉。稍微有点重复。

除非是很想给父母买个玩，那可以考虑这次选咱们的：）

便携的，，，感觉不用故意考虑便携，之前您买的10X50规格确实体积重量有点偏大，可能有体验是吧。但太小其实也不好，舒适性会明显下降，所以还是适中好。8X42就是个比较适中的规格了。

别客气

wyygsf

嘿，谢谢回复！
那个博冠本来就是顺手买着玩的，当时看起来貌似很划算。
要是早发现了大众光学，我肯定就选明显更均衡也更好的普众了，也不知买的这博冠性价比还过得去么？斑竹别回避了，给个个人看法吧，谢谢了啊

wyygsf

不过我现在对镜子有点兴趣了，觉得有必要正经选购一款，准备长期用，至少几年内是不考虑换了，要是需求没变化，用个十年以上也有可能。
不是发烧友，也非军品迷，就想选个光学性能不错，大致能算得上准专业级别的吧，另外，还是想要便携一点，适应面宽点的，毕竟准备旅游时都带出去的，斑竹能推荐几款么？
预算比较灵活，两百到千多都能接受，关键是想选个自己喜欢的。

wyygsf

看了大众的产品，好少啊，但性价比都挺高的。
特别是LOAVA 8X45 美式棱镜，光学性能相比价格真是很值，可惜一是不喜欢这外观，二又偏大偏重。
有没有光学性能相当，更好或稍稍差一点也行，但外观好些也更便携的？

wyygsf

问了好多，要辛苦斑竹回复了，先谢谢了

ytwscc

回复 3# wyygsf


    恩，性价过得去的

ytwscc

回复 4# wyygsf


    如果真想正八经换一款的话，我感觉至少是选择430元的了，如果您价位比较宽泛，没有具体的限制的话，也可以同时看看850元的将军军用级别。

ytwscc

回复 5# wyygsf


    望远镜也不适合选太小的，如果太小的话，，对效果会有些限制，导致性价比不特别高。

换句话，如果想花同样的钱享受个“充裕”的效果，那么最好选“中大”的。

wyygsf

430的真的觉得外观不喜欢，将军外观好些，但好像更重吧，尺寸比430的如何？两者的性能差别对非发烧友来说明显不？

wyygsf

才发现两款你们产品目录里没显示的，加拿大ACUTER 8X42与8×45高强度镁合金的，不过好像1250主打的是美军标，将军都觉得那个军用级别超出实际需求了，再多花几百买个抗极端恶劣环境的，好像用不上不划算啊，相比还是加拿大那款实用些，但好像货很少，不知还有货不？

ytwscc

回复 10# wyygsf


    这两者尺寸一样的。

实际上两者效果差不多，可以忽略效果差异。430的整个产品可以说都集中在了效果上，所以效果很出色，达到主流1500价位的效果。

而将军军用级别是在同样或者稍微更好（可以忽略）效果的基础上，各个方面的性能都提高上来的结果。

ytwscc

回复 11# wyygsf


    1250元的性价比不如850元的将军军用级别。那款428元的没有了已经- -

wyygsf

没有了啊……那还有类似428那款的可以推荐么？
我的意思是性能、外观、便携各方面像428一样比较均衡的，价格上相当或高些的都可以

wyygsf

听了你说430效果基本接近将军，觉得真的性价比很梦幻啊，为什么外观这么锉呢，厂家怎么想的啊

ytwscc

回复 15# wyygsf


    428类似的，，，还真没有了。

呵呵，外观还凑合吧，望远镜还有更丑的呢= =