高手请进！！！

pxzxg

红膜是不必说了，效果很差。绿膜、淡蓝膜、淡紫膜哪个好？哪个透光率更好？哪个边缘色差更小？

ytwscc

[s:12]
绿膜其实也分很多种，有的是多层膜，有的是为了做成绿色，加厚镀膜，而这两种，肉眼基本难以分辨，如果是真的前者的话，理论上比蓝膜好一点（印象中好像差异不大？透光能高出不到0.1%），如果是后者的话，不如蓝膜。

淡蓝膜和淡紫膜，其实应该是一样的，是最传统也是比较成熟的一种镀膜。颜色的微小差异，只是镀膜的时候，厚度有极其微小的差异，（理论上，镀膜的原理，是根据镀膜的厚度，与光波的波长，恰好形成一定的规律，所以造成干涉，增加透过，所以即使是完全在技术要求标准内，一点很微小的厚度变化，也会导致镀膜的颜色不太一样，有的是蓝色，有的是紫色（其实还有罕见的淡蓝绿色的）。

其实正规的镀膜，我感觉透过率都差不多，边缘色差是和镜片有关系的：）和镀膜没有关系理论上

pxzxg

那个海雀是全镀膜吗？度的什么膜？

ytwscc

海雀是全透镜全表面镀膜，物镜保护镜是多层的彩膜，其它是蓝膜

pxzxg

我个人也认为是蓝膜的好，而且应该是淡蓝镀膜的。
我看过朋友的一款鲨鱼10*42的，他那个镜子看物体时上方边缘呈现浅紫色色差，下方呈现浅红色色差，不知是怎么回事？他那个是镀绿膜的，还向我吹嘘是FC相位膜，不过该镜子成像非常锐利，不愧为鲨鱼的称号，但是价格太贵了，赶上两个海雀了。和海雀相比性价比太低。

ytwscc

汗，应该不至于吧？那是色差。

按理说，镀相位膜的产品，其色差不会高于像海雀这种价位和档次的产品，所以不能排除您的要求太高了？如果觉得那种价位的产品色差还很明显，那选择上确实要考虑了。

实在实在不行，可以考虑军用级别的那款了。那肯定是没问题。 [s:12]

pxzxg

[s:12] 确实是要求高了。。。：）
我有一款俄军级8*30的镜子，按我的要求，我总是按该镜的淡蓝镀膜、148米的超大视场和成像锐利清晰，来参考买镜子，30mm-40mm的口径，倍率就10倍的。但 鱼与熊掌不可兼得，这话用在光学物理上在合适没有了。我看遍了所有品牌，万元级的也看了，就是没有10倍视场在120米以上的：） [s:12] 要求太高了.....汗

ytwscc

哦，呵呵，难怪呢。

（另外倍数越高，色差也会相应明显一点）

pxzxg

色差如此严重，不如弄个无色的白玻璃得了，不知有这样的望远镜没有

ytwscc

色差主要是靠消色差镜片来完成的，普通的玻璃，做出来根本就没办法看啊http://www.ytwscc.com/zhishi13xiaosechajingpian.html [s:12]

如果是说没有镀膜的镜片，也有，最早的望远镜，都是没有镀膜的，只是眩影会多一些。

其实真正能几乎完全根本就看不出任何色差的，那就是极其昂贵的ED镜片了，但是恐怕在手持产品上，差距微乎其微，但是价格恐怕会昂贵许多倍，所以很少采用。毕竟普通的消色差，其实就已经很好了，消除了绝大部分的色差。像普通人不注意的话，根本看不出来。

我感觉可能您的眼睛就是属于那种非常敏感的，但是普通的高档就可以了。色差处理的都非常好，其实即使是1000多的台式的高倍的产品，单纯观看，相比悬殊的价格，ED和普消的效果差异其实都不太明显：）

pxzxg

非常感谢管理员不厌其烦的解释！！！

不知你说的ED就是萤石镜吗？

ytwscc

客气：）
也不是，ED是超低色散的意思，萤石是其中一种，但是大部分的ED，是使用的一些替代材料。萤石的话更是贵很多很多了

pxzxg

除却海雀，请管理员推荐一款好的镜子？

pxzxg

忘了补充一下：贵公司经销的镜子中只有tasco 8*21那一款吗

ytwscc

您好，手持的再往上，只有军用级别的那款了啊http://www.ytwscc.com/333hunto840.html

汗，我们销售的产品种类虽然比较精简，但是也不至于只有两款啊 [s:12] 这里是产品页面 http://www.ytwscc.com/111chanpin.html

pxzxg

主要是军用的携带不方便，体积太大了