|
 
- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
2#
发表于 2013-11-23 13:50
| 只看该作者
您好，您引用这个说法啊，主要可能是从规格理论上，或者价位上推测：）
——可以参考，虽然有时候这种推论，和实际还是稍微有点出入吧。另外，产品有时也会随批次，可能有细微的差别。——比如以前咱们跟客户介绍说，430元的和850元的效果几乎完全一样。现在的几个批次，850元的，锐度上就比430元的要稍好一点。
我说一下咱们平时检查产品时候的感受印象（有一些小方面，其实实际用起来都差不多，咱们就不提了） ：
锐度（个人感觉最重要）：850元的将军军用级别最好（目前的批次） 略好于 430元的美式棱镜系列（目前的批次） 约等于 1250元的镁合金轻量化（目前的批次）
坚固可靠性（比较重要）：850元的将军 约等于 1250元的镁合金 明显好于 430元的美式棱镜系列
防水性（可以认为算是较重要吧）：1250元的镁合金 好于 850元的将军 明显好于 430元的美式棱镜系列
色差：其实我感觉都差不多
亮度：430元的美式棱镜系列 极其微弱的好于 850元的将军 感觉稍微好于 1250元的镁合金轻量化（这点很奇怪，理论上它的亮度应该最好）
畸变：感觉差不多，理论上，850元的将军 极其微弱的好于 430元的 约等于 1250元的 （因为太不明显，实际没注意）
眩光控制：这个我感觉也都差不多，我没比较过。理论上，1250元的抗眩光最不错 应该稍好于 850元的将军军用级别和430元的美式棱镜系列
总结：1250元的镁合金，和850元的将军军用级别，效果上各有长短，总体850元的将军效果上占优。430元的美式棱镜系列，效果和将军差不多，稍微没有将军锐利点点。三者的坚固性，1250元的镁合金，和850元的将军军用级别很出色，明显强过430元的美式棱镜系列。
所以综合上面的这种实际比较结果，结合价格，一般咱们对客户还是主推850元的将军军用级别吧，430元的美式棱镜系列也不错，而1250元的镁合金，只是作为备用，一般不推荐，除非是对防水有特殊要求的长期航海客户。列表中提到的其它种类，因为咱们对规格不太推荐，没有上，所以没比较过。 |
|
发表于 2013-11-23 12:42
| 
