上一款便携的双筒望远镜呗~~

daqianting

那款断货的说要出替代品，出了没呀？还要多长时间？想买一款容易携带把玩的，有什么推荐吗？1000元以下吧

ytwscc

您好，132元的那个断货的便携产品——其实现在210元的那款大的，就相当于它的替代产品了- -

便携的、或者200价位内的产品，短期几乎都不准备上了。

200价位内不准备上，主要是因为这几年，像光学玻璃涨价等行业原因，导致整个行业这个价位范围内质量下降很厉害，以前有个产品，180多元的，当初咱们进了600来只好像，其实还是国内技术数一数二的工厂，检查完退给工厂好像有300来只- -，所以不打算上了吧。

便携的短期不想上，主要是因为性价比原因，国内做的比较好的便携，800价位的，其实效果还不如常规外形的200价位的大的效果好- -

倒是有个折中的办法，就是选采用了便携（直筒）结构，体积规格又大一点的产品，似乎是中庸的办法吧。这种选择，效果和体积上能照顾到，但很多人可能不知道，目前市面上7、800元价位内的这类产品，之所以轻便了，是因为几乎清一色都是塑料主体，一旦坏了，没法修。我以前自己就摔断过一个，400多元的，就那么废了- -。所以售后有顾虑吧。

所以我感觉，推荐大的虽然不很完美，没有方方面面完全照顾到比如便携，但是目前咱推荐的，似乎又是仅有的缺点不多、没有什么根本性问题的选择吧- -，所以短期内估计还是会继续。

daqianting

回复 2# ytwscc


   “国内比较好的便携，800价位的，其实效果还不如常规的大的200价位的效果好”   便携效果差很多吗？
与进口的便携效果比的话也差很多吗？个人感觉为了便携牺牲一些效果还是值得的，平时出去带个大的真的不方便

ytwscc

对，很便携的望远镜，效果差距很明显，

给我的感觉，望远镜的效果有时候似乎是体积重量撑出来的- -，直观上有时候就这种感觉。

主要是规格原理的原因。国内望远镜方面技术现在很好，其实像800元这种价位，国产的比进口的还有优势现在- -

daqianting

回复 4# ytwscc


   既然比进口的有优势就可以上一款呀，不上便携的产品线缺口很大。问下两款将军的都多重呀？似乎没有说明，镁合金的做工上要精细吗？想买个宝贝回来收藏，镁合金的似乎能用一辈子的感觉

ytwscc

回复 5# daqianting


   以前咱们给客户捎带过800价位的便携的产品，我自己感觉不是太喜欢- -似乎也没有激情给客户推荐吧- -

将军推荐8X40的，是1100克，10X50的（感觉不太推荐）是1300克，镁合金那款轻便一点，是接近1000克。

对，镁合金外观更精细一点，不过相比镁合金，我更喜欢将军一些，一个是实际效果其实差不多，但将军实惠不少；另外镁合金那款虽然轻便，但也牺牲了点方面，比如为了减轻重量，金属的物镜筒做的很浅，外出使用的时候容易碰伤物镜。

将军虽然笨拙了点，但是给人感觉设计的四平八稳，感觉比较踏实。

ytwscc

镁合金那款，我感觉真正的优势是密封防水特别出色，所以主要是用来给长期航海的客户。

平时从性价比、还有实用角度，一般都推荐将军：）

seccoaeu

以前卖过的那个小个子的普众还有吗？

ytwscc

回复 8# seccoaeu


   挺有点抱歉，刚看到您问题。

那个产品没有了，现在只剩下一些销售时检验不达标的，在拆零件处理。

独来独往

你们谈的不会是8*28的那款双筒的吧。我可是一直在等那款呢

ytwscc

回复 10# 独来独往


   便携的不打算再上了，短期内是这样吧。其实210的事实上，就已经成了那款132元的8X28的替代- -。

以前倒想过上个便携的，后来不了了之。因为感觉便携对效果性价比损失太大。