loava 8x45的造型太丑了

HXQ

LOAVA 8X45 美式棱镜结构高锐防水望远镜（重点推荐！）  

这款望远镜光学性能有口皆碑,可就是外型太丑了.就像一只玩具一样,如果你们能将其外形搞好一些,比如做一些62或贝八镜一样的经典造型,那么,销量会增加很多.这是肯定的.
现在我们这些镜友对这款望远镜的最大不满就是其外型.太不漂亮了.真是“谁知越女颜如玉,贫贱江头自浣纱”.希望你们能推出多种造型的产品。尤其是传统经典造型。我们期待着。

ytwscc

是嘛

恩，，我感觉外观还行，算不上丑啊。。

外观不是咱们能决定的，因为生产线是面向出口，所以其实都是国外要的什么样子，就生产什么样子的。咱们感觉产品性能比较好，拿来就是了。

当然就算性能好，如果外观实在太丑，咱们也不会上的

HXQ

虽然这款产品的造型仁者见仁,美学标准会有不同,但从一些专业论坛镜友的普遍反映来看,他们对它的造型是十分不满的,这种不满是普遍性而不是个体,当然,也有不在乎的,但一般用了这款产品后,因为其优异的光学性能,而对其不匹配的外型就不满意了.感到十分的可惜,金玉其中,败絮在外,希望能向厂家反馈.如果能征对市场反映,开发出热销于国内的一大片市场,又何乐而不为呢?挣那的钱不是挣?另咨询一下,现在这款产品的价格.

ytwscc

恩，，，现在的价格还是430元，没变化呢，

不知道这次会不会涨，咱们不希望，毕竟现在的价格让人感觉很平实。贵了也影响销售。

不过涨价的声音挺高的，随时可能涨起来

（如果涨了，断货期间咨询的客户也是按照老价格，差价咱们负担，毕竟等那么久了。所以暂时不需要担心）

HXQ

谢谢版主深夜回复.指它丑,是与它的光学性能相对比的,如果它跟那些"大红魔"一样的产品,也就没人会认为丑了.要是有经典型的这款产品,这是多么完美的一款镜子呀!再说,就是眼下的造型,色彩搭配讲究一些,也会好一些,现在的色彩搭配,实在是非专业水平.厂家只盯着国外市场,对国内的一大片市场不重视,真是牵着大马走小路,捧着金碗讨饭,如果国内有那家有实力的经销商用其内核包以其它更好的外形,不知要创造多大的商业成功.谢谢.

ytwscc

回复 5# HXQ


    客气呢

是啊，相比效果确实不匹配。

生产线对咱们国内市场的意见有些怠慢，也确实是势力眼、很现实的底气足 ，这个产品国内一年猜测可能需求量还不到3、4000只，国外大一点的公司，一年的订单都是十几万只。

恩，外观好像有新的在开发呢，不过不会用在这个价位的产品上，好像是会用在600多元的上，不清楚

HXQ

这款镜子的出现表明了中国光学制造的进步很大，至少在成本上，具有优势。国内市场销量少的问题，主要还是营销方面没有下功夫。这也许国营尤其是军工企业与体制的固有毛病。“海白菜”大家都说好，好是因为内外皆优，如果这颗菜换上loava 8x45的造型和包装，那就真的是一颗“白菜”了。

HXQ

昂贵的白菜，造型对其成功有画龙点睛的作用[img][/img]

HXQ

发个图真不容易，图片限制60K也太小了些。

ytwscc

确实漂亮的

35608113

别人的已经做到顶级了，我们再去跟风未必明智。

HXQ

如果对自已有利，比如能增加市场销量，这个风还是值得跟一下的，中国的产品，有自主产权和新型专利的并不多，绝大部分是跟来的。总之，市场说了算。

DL03

我想楼主认为太丑大概是因为物镜筒太短了。。。10*50的物镜筒长一点，我就认为不怎么丑

ytwscc

我想楼主认为太丑大概是因为物镜筒太短了。。。10*50的物镜筒长一点，我就认为不怎么丑
DL03 发表于 2011-6-3 19:29

    晕了

101

不错哦，效果好就行了！外形也不算丑啊

alafan

是很丑，还发绿，太业余了，和那些山寨放在一起没人会看一眼的。