ytwscc

谢谢对外观外型的描述。最近的下雨天气可能是全国性的。希望等有机会试了之后能喜欢。

小巧确实是这个产品很明显的特点之一，虽然我感觉，性能方面在同类产品里反而是有点较强：）

眼罩是靠螺纹连接安装上去的，有点类似可口可乐的瓶盖，更换眼罩，就是先把瓶盖拧下来，然后换一个瓶盖拧上去。不过有个小窍门，就是望远镜的眼罩的螺纹，和平时咱们生活中的螺纹，方向是相反的。也就是顺时针拧，是拆，逆时针拧，是装紧。

甲乙丙丁

趁着天晴，观测了一下景物，有几点感受：1、很明亮，很清晰，边缘没什么变形，比原先买的8x42普众双筒望远镜看得更远，更清晰。
      2、虽然然物镜达到60，但感觉观测视野没有8x42普众双筒望远镜大。可能是第一次使用台镜，镜中目标定位不顺利，还不习惯。
      3、这款台镜目镜标了12、18、24三个倍数，我对着远处同一景物分别用三种倍数观测了一下，感觉区别不是太大，是不是我感观不灵敏？版主可以分说下吗。

ytwscc

您所体验到的，基本上都是实际使用台式中，很多人会碰到的实际感觉。——这里面，有一些是望远镜种类不同，带来的差别。

1、495的清晰度确实不错，在495价位上，目前咱们经手的存货，经过检验发出去的产品，应该是比较轻易的靠谱的达到，市面上主流700～900价位的清晰度，所以多数用户截止目前确实会感觉不错的：）。

它的边缘好于手持望远镜，其实台式望远镜，只要在生产时目镜不简化，用料足，边缘一般都会不错，这个是种类的原因。

2、495在台式的里面，已经属于视野很大了（同焦段下，和1150元的台式的视野基本等同），但依然比不过（比台式种类倍数更低的）手持望远镜。这个其实是物理规律。就好像相机镜头，低倍时，画中的景物小，但相机视野内能容纳一大片景物。拉大镜头，目标变大了，但随着目标的拉大，这个目标周围的很多东西都已经不在镜头内了。随着倍数的提高，视野的变小，是大规律。也不会因为物镜更大而改变。（物镜大影响的是别的方面，和视野关系不大的，物镜大小，我个人的感觉吧，它是一个对效果影响比较迟钝的方面，关键只要和倍数达到一定比例，而提供合格的、达标的亮度。这之后其实就可以忽略了，这是我的感觉）

3、感觉12-18-24这些倍数段之间，差别并不像数字上看起来的那么大。这个是人的感觉和感受的一些特点、规律。也就是所谓的“人的感觉有错觉”，“人眼直接的看，和相机拍的有不同”。不是您不敏感，每个人都是这样的。如果把望远镜视野里的效果，用相机拍到电脑上，会感觉很震撼。像这个，就是用495接摄像头拍的



照片上感觉，用不用望远镜的差异很剧烈明显。

还有这个帖子里，一个客户拍的：http://www.ytwscc.com/bbs/viewthread.php?tid=24689&extra=page%3D1

而看的时候，人的感觉中，似乎缺乏这种直接的对比，好像会柔化这种巨大的对比下的差别，感觉起来会平淡一些。第三点这个，其实也没什么真的能解释吧，只能说是一种经验的规律。

这其实也算是一个稍微的原因，就是咱们的产品介绍里，基本不用拍摄的效果，因为可能会对一些人造成误导。

甲乙丙丁

谢谢版主讲解。双筒手持望远镜在观测时，画面会随着人的心跳、呼吸以及手臂的轻微抖动而颤动，时间长了会造成观测者的不适。而台镜在三角架上固定好后，观测时画面比较稳定，虽然视野小一些，但观测很舒服。我又买了一个128元的伟峰大三角架，以后观测会更方便。

ytwscc

回复 20# 甲乙丙丁


   不客气，确实，不同的种类，在玩的过程中，有很多不同的优势的体验感觉吧。

恩，反正是自己的东西了，自己随意 发挥的喜欢：）

甲乙丙丁

版主你们的产品上面大面积的包裹软胶皮，手感好，防嗑碰好。但也有个缺陷，就是爱沾灰、沾印子。

ytwscc

回复 23# 甲乙丙丁


   这个产品的包胶，按道理倒不粘灰的。不一定是灰。这个495新发出来的，新的，仔细看橡胶上有一层白- -，好像粘上灰尘。

反而是新的用几天就好了。

甲乙丙丁

就是这种发白的感觉，肉眼看还好，手机闪光灯照特明显，感觉发旧，其实是新东西。本来准备发照片来着，后来一看这情况就没发了，怕影响你们产品形象。

ytwscc

回复 26# 甲乙丙丁


   喔，谢谢。。

对，过几天这新橡胶表面的泛白退去就好了