- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
4#
发表于 2023-10-3 01:18
| 只看该作者
回复 4# 小犬
您客气,好哇
其实这个问题在我看来相关联的好多方方面面。我慢慢多说一些。
新产品其实已经出来和有货好几年了,不过感觉实际情况比较复杂,不像老产品选择起来那么简单,所以犹豫之下就没主动通知用户到货了。。。。
老产品的时候,选择起来很简单。当时正好处于国产技术进步的一个爆发期,几乎用到了当时国内最好的技术水平,和镜片精度。这个型号出口到国外的各个贴牌也基本上把国外市场这个档位垄断了。所以当时如果想要好一点的台式望远镜,基本就只能选这个,选择起来很简单,主要矛盾点反而在攒钱上。我当时自己也攒钱上了一个这个。(另外,当时的老产品,同期还有另一个选择,是它的升级版本,两倍价格,但效果提升只有比如0.5%的感觉,大部分人不仔细根本看不出来差别,所以正常用户几乎不考虑)
-----------------------------------------------
现在的新产品,总体比老产品更好一些,但是我觉得,从选择的角度更复杂了点。
它有了一些提升,但有时候提升其实也会引来新的话题。
新的望远镜采用了更好的玻璃技术,画质更通透清澈,提升非常非常明显,但是画质的明显提升,就好象眼睛更清澈明亮,也好像窗户擦的更干净了,一些以前掩盖着的、不明显的缺点,也看的更清晰了。比如以前玻璃有点点偏黄,这种特点以前能掩盖轻微的色差。而现在这方面会更明显一些。当然还有其它原因,比如新产品为了小巧便携采用了更紧凑的光学设计,这本身也使色差控制的难度上升了一些。
新产品可以总结为:整体上提升明显,这些提升也让一些待提升的方面显得更加明显——这些不大不小的等待提升的方面,是“无关紧要的细节”,还是“很重要的需要升级的方面”——想要精准的选择,最好是根据具体用途,从几个方面做一下判断。
---------------------------------------------------------------------
另外,新产品也有除了基础提升之外,把所有细节都补足了的版本,不过要加钱- -,贵了1000块钱,我感觉这个效果提升很明显。和老产品比已经完全是另一个档次的东西。和新产品比也有明显的很硬的性能细节提升。但这个说的也不太对。还是那句话,要看用途。不同的用途场合所适宜匹配的器材,差别可以非常大。
所以,选择起来比以前更复杂了。但总体我觉得是好事,在我自己,现在看了这些不管是1000多的新产品,还是更贵1000的更进一步升级版本,再去看我自己以前留的最早的老产品,心里面真的是感觉在新产品的清澈透亮下,老产品看起来画质憋闷,没法看了的感觉。所以,总体方向还是不错,只是多了叫人纠结的麻烦。
关于用途,还有一种简单的问法,就是“怎么想起买这个东西啦?”这类最初的感觉往往也很有助。
-------------------------
另外,如果您之前还没有望远镜,其实按照普通的规律,其实手持望远镜才是最常用的。就像经常跟客户举的例子:手持望远镜的就好象冲锋枪。而这种台式高倍的,更类似小炮或者火箭筒,虽然后者威力大一些,看上去很有力量,心里面很喜欢,但其实“出去打架”用的最多的,还是随身顺手的冲锋枪的手持望远镜。而且,手持望远镜的选择要简单很多了,出现档次选择错误的风险也小很多。 |
|