迷望远

迷望远

昨天在圆通拿到了我的望远镜，体验了一下挺清楚。视场面积挺大。不过我有点后悔入手这个8×45要是能换的话我想买倍数高点的。望远处的景物还是想看的更仔细些才好。

迷望远

请店主推荐一款500米处能看清硬币的望远镜。

ytwscc

您好，噢：）

刚在旺旺那边问过咱们是吧。

恩，这样最后还是决定不换成台式类的啦？

有时候没办法，人的天性吧，都会有点这山望着那山高，呵呵。

我感觉，，还是您现在的选择对，手持的用的多些：）

以后有机会，感觉需要的话，可以再比如上个台式，解一下馋，虽然总体经验上，还是目前手持类的用的多些。。

ytwscc

回复 2# 迷望远


   500米看硬币，我感觉不太现实应该是。
基本上最贵的台式望远镜，比如那种3000价位的，在500米距离上，也只能看到个“小亮点”，在那里闪闪发光。而分辨不出那是个硬币，还是个金属片。

这种程度。

这主要是现实观测里，其实望远镜很多时候不是主要限制因素了，空气干扰之类，都会影响，这个帖子恰好有涉及，您可以参考下：http://www.ytwscc.com/bbs/viewthread.php?tid=16437&;extra=page%3D1&page=2

迷望远

不是我要求苛刻而是我多年前在单位亲身体验过一款望远镜，只是当初 我没留意是多大倍率和哪个牌子，96年我们这发了一场洪水县城全淹了，哪个望远镜也无影无踪了。不过哪个望远镜我现在回想视场面积小找个目标很麻烦。不如这个视场面积大找目标好找。

迷望远

看清硬币我没说大话。哪个镜子真实效果是能看清一粒大米。

ytwscc

回复 6# 迷望远


噢，这样。

根据您描述，您记忆里那个手持的，确实可能不是常规规格。因为“视野小，很难找目标”——确实就是倍数过高的缺点之一。现在世界范围基本都不生产这样的手持望远镜了。有可能是以前俄罗斯的，以前的俄罗斯确实出过这样的老的产品。（现在不生产，主要是因为若需要观察细节，现在都采用专门的高倍台式类望远镜来代替了）

不过这依然不是太能解释，主要是因为其实我刚才是专门找了2只台式的望远镜试验了下，看的建筑物应该正好是500米，那么远的距离，如果有个人站那，也就这回帖里逗号“，”这么大小的一个点，这么远距离，加上光线的损耗、干扰，感觉远远看不清楚硬币的感觉。。。

（我用的台式一个是500来元的，一个是1000多元的，其实效果都明显超过几十年前的俄罗斯的产品了。。）