|
 
- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
2#
发表于 2017-11-10 13:20
| 只看该作者
您好，除非是在极端情况下，比如物镜本来尺寸就太小了（导致太暗），或者物镜太大（失衡造成一些缺点），这个时候有一点变化，影响就比较明显。如果本身物镜大小就比较适中的时候，那这个时候物镜的大小对于望远镜的效果影响不那么敏感。
所以我个人的使用的经验给我的感觉，当物镜的大小不是极端的过大或者过小时，也就是在一个宽广的适中的范围，那只要物镜大小差别不大，反正我觉得这个方面就不是我选择望远镜的优先考虑因素了。它很容易被别的方面的影响盖过。
435元的8X32和 850元的8X40，就是大概类似这种情况，我个人感觉，可以主要考虑别的方面，在这两个产品，物镜大小这方面差别，可以忽略的。
（理论上，物镜大一点，亮度会高一点，但当达到适中平衡的范围后，再增大物镜，也不能一直增加亮度。同时一些缺点也会逐渐变得明显——不光是携带笨拙，视野也会变小或者容易出现变形。物镜小的话，相反。总之很多时候其实是考虑平衡的。并不是“大就好小就不好”那种，，，，应该说“适中就好，大了小了都不好”
不过很多人误以为越大越好，是有原因的，那是天文望远镜，因为对天文望远镜这个类别，恰好它们的最大瓶颈就是物镜的大小——也就是说物镜不够，还没有达到“平衡”那个点，在这种背景下，当然能做多大，越大越好。
但对非天文类别的大多数望远镜，不是这样的） |
|
发表于 2017-11-10 09:43
| 
