关于12-24*60和WP80A的性能差距，请老板详细说说。谢谢

周末

简单明了的说吧，就是说这个500的，比起1300的，是花三分之一多点的价格，能达到 ？% 的性能吧。这样好理解。

请版主用性能的百分比，来说明一下这800的价差吧。

如果500的能一般人够用，性能上达到了7、80%，那这个价差，我就该劝说我自己放下对土肥圆的偏见，考虑考虑它了。哈哈

ytwscc

（先说一句啊，495元的产品现在发的其实已经是新产品了。您可以看看淘宝页面，下面的客户评价，有的评价有照片，那个就是新的，价格一样，新产品体积稍微更笨拙了一点，但总体性能更好了点。）


我仔细想了下，结合自己玩的历程，这个现象会比较明显——不同类型的用户使用体验，可能会很不同。

如果粗略的玩，我觉得500价位的台式，1000价位的台式，2300价位的台式，效果感受应该是：


495元的  效果85分    挺清楚的，有点暗，但不错

1350元的  效果90分    1350的，一下子亮堂起来，画质清澈鲜明，进步稍明显

2350元的  效果93分    感觉画面的线条更干净了，更清晰了一点。又更进步了一点


粗略的看，就是这种感觉。不少人会觉得随着价格上升，1000价位的时候，进步最大。


但，这最粗略的第一印象。只有较少的、粗心的用户，才会长期保持（也许占1/3的使用者）。

对很多用户，随着使用，体验是会深化的。（就好象喝茶，开始注意到茶后嘴里的韵味；好象出去旅游，除了第一眼的风景美，也开始注意到空气味道的清新甜咧；就好象住进别墅，除了最初的大和豪华，也开始体验到环境的安静宁静感觉）

这种后续的深化，给人的感觉影响，有时候更有韵味的。给人感受上影响更大的。

使用熟悉了之后，这个时候的打分是什么样呢：

495元的  效果85分  （未变）

1350元的  效果90分  （未变）

2350元的  效果98分  （随着使用的熟悉，效果的优势发现明显，使用的体验也差别显然）


熟悉了之后的体验，就是这种。感觉2000价位的提升，已经进入另一个。。。。与前两者，有某种实质性的差异。感觉2000价位提升其实才是最显著。


语言难以直接表达，尝试描述一下使用的感受，咱们把望远镜对准景物，调节清晰度的时候，低倍都差不多，都清晰容易调节。但是到了高倍，495元的，和1350元的，并找不到一个“最清晰的点”，而是在“接近清晰的一个范围内”找到一个相对比较清晰的位置。而2350元的，即使在高倍，也和低倍时候类似，能轻轻的一下子找到那个“最清晰的位置”——这个感觉其实是挺不同的。

更不用说，2350元这类比较发烧的产品，这个过程中画面一直的轻轻的清晰、干净。哦，顺便说，这种画面的干净，其实有时候给我的感觉，就好像我们中年时，去看身边的年轻。确实会让使用者少了一丝疲倦。对于寻求心情的玩耍，其实是有点重要的。

虽然可惜这种2000多价位的发烧的级别是用钱换来的。



也就是说，对于仔细的使用者，反而可能会觉得，495元价位，和1350元价位虽然有差别，但其实还是更好一些的程度的差别。反而是，相比1350元，2350，我的感觉，实际会越来越发现觉得，已经两种东西了），解决了观察细节中最困扰的问题，整个提升了一个档次。这种差别如果用传统方式来达到的话，差不多可以是双倍价格。2350元相比其它，某种层面上是一种彻底性的改变。效果差别非常明显。比如说对于我自己，实际2000多价位的对于我就是绕不过的。

但对于那种“只是泛泛的观景”的用户（虽然这样的用户，不太多），而不去观察细节的用户，感受上会更类似绿色的那组分数，他们选择1000多的就合适。这样的用户也许占1/3。


而大约有2/3的多数用户恐怕都偏向于观察细节。虽然他们中的多数，都并非要选择2000多价位。没办法，人的选择很多时候都带有一点妥协。只是这里面有部分用户，也许和我的使用喜欢类似，他们的使用场合，和喜欢、其实是绕不开2000多价位这个档次的产品的。即使临时妥协，其实以后也很容易重复花钱投资，这样的情况，有点遗憾，其实就直接选择贵一些的比较合理。


干这时间长了，开始有一点感觉，人和人很不同。——不过，能为这个问题过来咨询的，其实恐怕多数，都是有一定细腻心质的用户，不是那种少数的走马观花。
反而是那种咨询都不咨询，直接拍下来的客户，可能对于他们中的一些人，也许495或者1350元，也就够了。

周末

回复 2# ytwscc


   刚才又看了一遍回帖，发现自己当时看完了了竟然没有回复。你的回答，一如既往的走心了。

ytwscc

回复 3# 周末


   嗯嗯，不过我发觉有的时候回答的很细，但是不太简要，慢慢改变一下

fm968

其实我就是看这个帖子才下定决心的，当然要是学生或者刚上班，500的刚好，肯定比我家那个双筒望远镜好，其实仔细想想还是很值得，因为绝不可能3-5年就扔，但是手机想想换得多勤。这个物件的比较我搜过马云哪里，有个北国啥的有对比，用图做比较，说得比较详细，确实我把这个2000神器调整到最远，也没有紫色的变，这还是在隔着玻璃看，没有户外，因为架子太小，回家找一个大的相机架子我就光明正大的看👀。如果户外，效果会更好

ytwscc

其实我就是看这个帖子才下定决心的，当然要是学生或者刚上班，500的刚好，肯定比我家那个双筒望远镜好，其实 ...
fm968 发表于 2020-5-15 13:28

隔着玻璃看可惜点东西了^^
不过已经是自己拥有，就像被窝里，就自由的随便摆布玩耍啦。

cl0635

搭车问一下：找遍贵公司网页和淘宝店，没看到2350元台式的介绍，麻烦能给个链接吗？我对这个台式非常感兴趣。

ytwscc

回复 7# cl0635


   - -您要是说一声就好了，咱们没有及时更新介绍- -，所以找不到。。。

您看下这个帖子： http://www.ytwscc.com/bbs/viewthread.php?tid=33965&extra=page%3D1

4楼，有个宣传页的截图，有大概的规格参数和照片。第一列是1350元的产品，第二列就是2350元的了

如果用途合适的话，确实不错

cl0635

好的，谢谢！

ytwscc

回复 9# cl0635


   ^^您客气

周末

这一个帖子，看样子至少一个成交的客户，一个潜在的客户。
皇军给我的好处，都被你小子吃了回扣了吧。
我的提成呐。哈哈。