- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
2#
发表于 2015-5-17 02:08
| 只看该作者
您好,
单纯从效果上,差别有,但不像价格那么明显。
就好象日常生活里的900元的普通数码相机,和5000元的专业单反相机,对爱好者来说,可能感觉差别很大,但对普通人,其实可能会觉得差别多在细节上。
所以我觉得怎么选,很多时候是看使用者吧。如果是普通人,在想节约预算的背景下,选210的效果就够用了。这个不需要担心。
不过如果预算足够的话,也不完全建议大家一味选便宜的。
因为在一定范围内,提高预算带来的回报还是明显的:)比如上升到430元的产品,除了效果细节好了点点之外,包和绳子等附件上去了,附件用起来感觉比较舒服,密封性上去了,属于中等偏上的密封性(210的密封性很弱,只是比普通望远镜稍微更好点),抗震性也上去了。我感觉430元的总体寿命,可能能达到210元产品的150%~200%左右。(现在是2018年,430老产品的位置上,已经是替代的435元的新产品了,便携比之前好了很明显。所以我感觉现在400价位比200价位优势就更明显很多了。)
所以如果对望远镜不是很爱好,只是需要个工具的人,买个210就足够,我感觉对望远镜爱好一点点,感觉长期稳定的喜欢的话,预算足够的话,选430还是不错的。
630和850,比较适合的就是”挺爱好“ ”非常爱好“ ”很爱好“这类感觉了。效果上,可能是生产时镜片质量控制的原因,咱们实际发货检查感觉,效果比430还是依次有提升。尽管不特别明显。最主要的提升还是在坚固性上。630和850,基本上已经进入”最坚固的望远镜“的这种范畴了,特别是850,军用级别的。适合一些恶劣环境。
所以630和850的在效果细节上的进一步提升,和扎实的可靠性,感觉适合发烧性质的人群。
在这个范围内,基本上随着价格的提升,只要是正当的价格的提升,都会有值得重视的回报。
-------------------
不过,超过这个范围再继续提升的话,我感觉就进入回报不太明显了,所以一般咱们就不再往上推荐产品了。我自己用的就是850,好几年了,感觉足够了。我感觉在望远镜的发烧人群里面,保守的估计,100个人里面,实际上至少80个人,选850都足够用了。
不同的价格,对应的情况,大概就是这种感觉吧。 |
|