|
 
- 帖子
- 12056
- 主题
- 874
- 积分
- 20203
- 注册时间
- 2009-7-6
|
26#
发表于 2019-6-12 16:55
| 只看该作者
其实将军8X40，和您买这个435元的，单纯看效果上，基本完全一样的：）
就好象介绍里说的，435 是将军军用的民用版本。
其实就好象买房子，有时建筑会有一些参数，比如水泥标号啊，地基打桩数量啊，这些参数对商家来说，可能标上是比较好的（如果真实的话）。
但其实对消费者来说，也可以通过另一条路，也就是简单的凭感觉，很多时候直接就能感觉到产品好不好。比如水泥不掉渣，墙上有没有裂痕，墙面比较平直等等。所以不了解这些东西，也没什么的。。。。。其实不太影响选择到好的产品。
如果随便好奇的话：
倍率8倍 —— 可以说看远处一个小鸟，这个小鸟的尺寸增大，变成原来的8倍尺寸；或者可以从另一个角度，这个小鸟的距离，拉近了，变为原来的1/8。比如原来是80米，用8倍看，变成了10米。这两种描述代表的事物都一样。但是因为人眼有错觉，往往会觉得这个小鸟的尺寸并没有变大8倍啊，所以咱们一般都用距离缩短1/8这个说法，和人的感受比较相符。
物镜口径40毫米 —— 物镜，就是使用时，对准景物的那一侧的镜片。它的直径为40毫米。这个镜片的大小，和效果有点关系的，但为了避免误导，应该说关系不太大，这样说给人留下的印象比较合理。太小，太大，都不太好，适中最为合理。（网络上流传越大越好的一种新手说法，其实不是事实，有很多反面例子的，比如物镜过大的7X50规格，几乎全部有视野极为狭窄的先天缺陷，并不适合大多数人的日常使用，就是一个经典的例子，但是这里就不多说了，省得越说越乱，有时咱们保持的故意简单，就是因为其实用户也能选择购买的比较简单清晰，因为很多话题都能牵扯出很多坑，涉及到一些可能有的用户不小心就掉进去了- -，会让一些用户走一段弯路，花上一些钱，最后再转回来，其实我觉得是没有必要的）
棱镜材质bak-4 —— 这个材料，现在商业化环境，一窝蜂说这个材料很好。其实不是那么简单的。玻璃材料其实很复杂的。看这个没什么用，不管就行。
调焦系统：双目独立调焦 —— 这种结构的双筒望远镜，就好象把两个单筒望远镜连在一起。就算从中间切开成两半，两边也都可以当单筒望远镜用。所以这种望远镜调节的时候，是分别调节左边和右边两个单筒望远镜。不像多数望远镜，直接调中间轮就可以同时调动两侧了。所以操作起来有点麻烦，但密封性可靠性相对容易做好（也有做的不好的）。所以军用的比较多采用这种结构。因为密封性和可靠性可以做到很好。但其实别的结构的也可以做的不错。这种结构随着发展，它的价值意义也在变动。另外现在商业化宣传中，有的民用产品也以采用这种结构，把这种结构单独拿出来作为卖点，我个人觉得，，，，，，从技术意义上不是太恰当。因为每种技术都有它的存在背景。军用的，可以说密封性软肋就在这个调焦，所以采用这种结构等于补足了短板，密封性可靠性大幅度增强。民用的一些产品，本身可以说到处都是有风险感的不稳定漏洞，单独弄这种结构出来，就好象一个木片拼成的木桶上单独采用了一根比较高的木片，别的木片都还是短的——它并不能对提升这个桶实际的装水性能有多大意义。
镀膜：全表面宽带镀膜 —— 简单说，所有的光线会穿过的表面，都有宽带镀膜，镀膜主要作用是在光线穿过时，让更多的光线穿过，让更少的光线被反射损耗。镀膜对望远镜效果是有影响的，但现在似乎流行一种趋势，可能人类确实比较迷恋各种捷径的膜，就好象汽车高清玻璃贴膜，手机高清贴膜，眼镜高清镀膜之类的，其实对眼镜那么一层单片玻璃，影响都微乎其微。各行各业都拿镀膜来重点宣传产品如何如何，其实就好象用房子表面刷的宣称好油漆，来宣传一个房子一样。它的影响有，但它在产品中的作用不是基础性的。
视角
表观视场
千米视场145米
—— 这三个都是说视野大小的，描述角度不同。比如最后一个，就是说在看1000米距离的风景时候，这个望远镜的视野宽度为145米。
出瞳直径5mm —— 我们在一张纸上用铅笔穿一个小洞。贴在窗户玻璃上。我们会发现小洞更像一个小亮斑，毕竟外面的景物比家里是更亮的，当我们想透过这个小洞看外面景物的时候，它就好象一个小窗口，随着眼睛的靠近，这个窗口越来越大，现出整个窗外的景物。而随着我们远离这个小洞，小窗口，这个纸上的小洞也自然开始显得变小、远离。它是有尺寸的。望远镜目镜上也有这么一个亮的小斑点，比如这个就是5毫米。这个亮斑太小的望远镜，就好象用牙签捅了一个小洞，通过看景物就比较暗。3～5.5毫米之间都可以我感觉。但是也有很多别的因素影响亮度。大概知道一点就行了，不用太作为一个标准。
出瞳距离19mm —— 您还记得上面说的那个小洞，小窗户么？为了看完整整个视野，咱们要很贴近这个小洞，才能看完整。不很靠近这个小洞的话，就只能看到一小块景物了，看不完整。对很多人靠近点看没问题的。但是戴眼镜的人如果观看的话，眼睛前面竖着一层眼镜镜片，他就无法很靠近这个小洞，他就看不完整整个视野。
那“看完整” “看不完整”——这个距离的分界是多少呢？对望远镜来说，就是它的出瞳距离。比如这个，18毫米，19毫米，都可以看完整，它属于不需要很靠近的。这种就适合戴眼镜的人了。（需要接着举例子，超过19毫米，比如21毫米，就开始看不完整了） 15到22毫米之间，都适合戴眼镜。这个参数数值，之所以几乎没有更远的，是因为对望远镜来说没有必要。别的光学器材有这个参数更远的，比如瞄准/寻星用镜，有40毫米的，80毫米的，防止射击的时候后坐力撞坏眼睛。毕竟我们一般都只有两只。
（这个参数了解下就行了，不用太研究，比如咱们的产品目前都是这种适合戴眼镜的。）
最近对焦5m —— 望远镜因为是为看远处设计，它看近处其实是有局限的。太近了调节不清楚（如果做成很近了也能调节清楚的话，就有不必要的代价，比如体积会增大20%左右吧）。这句话的意思，说明的是只能看5米以外的景物。——另外其实望远镜有很多方面的设计都是为看远处设计的，包括一些光学上的人机、眼机协调，所以其实看近处有很多不那么对劲，一般我个人的习惯，觉得望远镜最好是用来看20米以外的东西比较顺遂一些。30米开外是最好了。
其实我个人觉得，规格参数中的绝大部分内容，是大略的描述一个产品的大概特点，但是随着设计的成熟，其实多数产品，规格参数设计出来大同小异的。而真正产品的好坏，其实是在这个规格参数框架下，生产的所谓“认真”程度。这个参数上是看不出来的。就好象从一个人的身高、体重，这些外在参数，看不太出来他内在的一些素质品质。特别是望远镜像很多事物，是一个系统，纠结于某一些细节，是不合适的，可能是因为不了解，或者也可能是被有意商业化诱导的。
像咱们选择产品，其实参数，就是用来第一眼看一下有没有大的设计上的偏颇，看参数这一步，只占个5%、7%这种感觉的比重。还是要实际看样品的，而且样品也不是只看一个，因为产品的真正性能其实是决定于生产的所谓“认真”，往往都是分两三次、看7、8个样品和小批量几十只接触，来看实际生产情况，才能相对最终确定。（这个确定也不是长远一直就不变了，也可能会因为某个生产线或者厂家的质量下降，而停止这个产品）。所以其实即使商家，最终和咱们用户是一样的：）也是用眼睛看。
——有些时候如果很方便接触到样品，比如样品就在手头，生产线直接发来了样品，那根本就不看参数了。比如495元的台式新产品，客户问咱们都不知道参数- -，因为选产品的时候就没跟生产线要。直接就看好了。但这个产品一样性能是很不错的，给国外有名的ALLPEN代工的。所以不用看着这些数据就觉得不懂、没有底，最终大头，都是回到这种简单朴素的用眼睛看。只是商家确实接触的多、比用户有经验很多。一看就知道手中的产品怎么样了。就是经验多一些。
就像咱们以前经常絮叨的，这些也是咱们在现在市场这种喜欢重点突出和罗列参数的习惯环境里，故意有点忽略参数的原因啦。
（另外这些东西大家不用太研究的原因是，这些都太简单了，基本上筛选产品，这些基本框架方面有不合理的，前几秒钟就排除了，相比平时那些产品保障方面的工作量，这个是最简单和不占成本的。而如果有例外，也往往是有原因，比如出瞳直径5mm那一条，如果超出咱们列出的适中的范围，比如太小了，2.5毫米，太小了舒适度会不行——如果咱们有这样的产品推荐出来，那肯定就是给一些很需要小巧便携的客户提供的，为了便携，没办法，产品介绍中肯定就会提到，不是所有用户都适合。等等，而且适用人群一定会详细说明的，把这个产品的特点，给大家留下直观深刻的印象。所以都会体现在大家容易理解的文字描述里，不用对着这些枯燥的数字一点一点扒拉的^^） |
|
发表于 2018-9-14 19:23
| 
