返回上级 发帖
您好:)

有点不很好兼顾啊,想看看星体的话,一般口径大一点,比如起码40或者40以上口径。而这样的规格,旅游不会很小巧便携。如果不考虑小巧便携的话,可以考虑http://www.ytwscc.com/333haique1042.html

这三个用途里面,第一个和第二个很相近。如果不考虑第三个的话,年底估计会上一款240左右的,那个如果上的话,很合适。效果好,很小巧,并且坚固。

TOP

回复 3# josen326


    画面清晰度是一样的,但是10X50的在放大上,稍微大一点点。

但是就好象数码相机的变焦一样,倍数大一点点的时候,虽然不很明显(放大大概是10:8的关系),但是视野却小了一圈(视野大小基本上是3:5的关系),而且手持上需要更稳定的把持。

所以真正实用的话,个人感觉8X45各方面更均衡一点。

当然10X50也是一个标准规格,所以如果实在喜欢高倍数,也可以选择,但是会牺牲外出的便携性等方面。对大多数客户,还是稍微更推荐8X45的。

240那款产品,看过市面上的几款样品,画质非常出色,效果能和大多数目前400左右价位的主流产品媲美。但是买回来看的几个样品,发现有一些地方有点小问题,如果提供的话,需要在一些方面改进下。就是款很完美的产品了,效果上非常出色,另外也全金属,坚固耐用,防水,便携。

如果上的话,估计要等到年底,前提是生产方面能根据要求作出一些改进(主要是装配精度要提高)

TOP

回复 6# josen326


    这样搭配也行,虽然手持的好象稍微有一点重复。

一次购多件,按规定(中间灰色字部分),除去一件便宜的,贵的几件均享受3%的老客户抵价优惠。

数量稍多的话,也可以灵活调整,比如省去邮费,或者所有产品都按照老客户优惠算。

只要正常保养,不损坏的话,效果会一直保持的:)

使用寿命和个人保养关系挺大的,比如二次世界大战中,装备的军镜数量很多,前后打了不到10年,但摔摔打打,现在流传下来的完好的,很少了。

但个人好好保护的话,加上现在的军镜技术更好,用个百来年应该肯定没什么问题。

TOP

感觉不着急的话,就等等吧,等240的,效果确实不错。如果出的话。

TOP

回复 9# josen326


    以前二战的时代,望远镜是比较专业的仪器,普通人很少拥有,所以工艺和用料上都是当时比较好的。

现在光学玻璃、镜片的加工精度,还有特别是光学镀膜,都比以前发展了很多,所以如果同样是比较专业的望远镜,比如400价位的那款产品,或者军用级别的,比以前二战期间好的望远镜,效果还要好一些。

TOP

别客气

TOP

返回上级