ytwscc

呵，看这么仔细。

是的，理论上将军的边缘效果确实比美式棱镜要更好一点，不过因为普通人看不太出来，咱们也没介绍这点。

恩，关于调焦，我没太看明白您的意思，您换个说法试试？

ytwscc

如果想防身的话，还是选更亮一点的保险= =

有更亮的，不过，手电这东西有个能用的就行了，不值得单独买，以后会越来越便宜的。

ytwscc

我的意思是双调不如中调方便，有没有什么好的办法能够使双侧看的东西一样清楚
jst_2012 发表于 2011-8-19 20:41

    噢，看明白了，这个东西，，，也没办法，军用的可靠性、密封性的代价吧。

其实别紧张，放松一点，有些事情越钻到那个牛角尖，越焦虑。

ytwscc

傍晚我比较一下将军和美式棱镜，将军还是好，看霓虹灯没有眩光 。这是镀膜的作用吧。是不是不管多高级的镜子 ...
jst_2012 发表于 2011-8-19 20:45

    是吗？这个我没注意，这俩产品镀膜差不多的

理论上和镀膜、玻璃、装配时候的洁净度都有点关系吧

ytwscc

畸变是不是指比如看对面的建筑有点轻微的变形？
jst_2012 发表于 2011-8-19 20:54

    对的，畸变就是指这个，其实可以换个方式理解

望远镜咱们都倾向于将视野做大，但是做大视野的话，也意味着是把更多的景物“挤进”有限的空间。

既然是挤进，景物肯定要变形一点才能挤进来了 所以一般视野越大的望远镜，畸变也越大。

但是因为一般人是感觉不出来这点畸变的，反而对大视野比较敏感，觉得享受，所以一般的产品都是以稍大的畸变为代价，追求大视野。