|
 
- 帖子
- 12057
- 主题
- 874
- 积分
- 20207
- 注册时间
- 2009-7-6
|
= =，楼主吸引俺评测这是啊：）
其实咱们做过一些简单横向对比，感觉色差控制的挺好的啊，在此价位应该是属于那种典型的“出类拔萃”的那种了，我估计就算是放在千元价位也是不错的。包括视野大小也是。
这东西我也喜欢，自己也留了一只，不过之前确实没和1000多元的WP80A真正的1：1比较过，所以产品介绍上的“核心性能可以和千元价位相比”——主要是凭感觉。所以除了楼主提出，这次恰好也是个做比较的机会吧。
WP80A本来已经被我改装过了- -，这也是一直没对比的原因吧- -。其实早晚的事情吧，楼主这次也是个契机。把自己改装的目镜拆下来（照片左侧那个就是），换上原装的目镜，现在可以对比了。
我是找了个远处的白色圆路灯做比较。因为白色的灯，比较适合测试色差大小，而且它的尺寸也方便用来比较视野大小。
比较的东西：
495元 中档的普众12-24X60
1150元 高档WP80A
—— 分别比较了代表性的20倍和24倍。基本可以代表整个望远镜了吧。
结果是让我安心了，您也可以放松下：） 视野，这款不到500元的12-24X60，视野所包含的范围，和1000多元的WP80A比，放心，视野基本一样的，没说错的话，视野应该还能稍微更大点，比如11比10，或者10.5比10这样的比例 ——肯定是只大不小的：）
色差，和我的感觉一样，非常优秀。如果千元价位的WP80A在色差上是97分，那么这款495元的12-24X60产品基本就是96分了，也就是如果不1：1仔细对比，觉察不出来色差方面的差异。这在中档价位应该是所能做到的最好水准了。
——引起您感觉“色差偏大”的误解感受，是这样的原因：想调好望远镜的清晰度，大家都知道很简单。但如果对色差敏感，想调整出很小的色差，这个其实需要格外耐心一些。对焦的时候，只有1个最准确的点，色差是最小的。如果错过这个点，虽然清晰度还没有降低，但是色差已经变大了。其实，1000多元的WP80A也有这个特点，就是没调好的时候，色差变大。所以以前有的人以为这款很出名的产品色差大。其实做的很好了。
=============
关于镀膜，这款产品，用的是宽带镀膜（宽带镀膜的成本，其实并不像咱们客户想象的那么高，呵呵：）
另外啊，对看帖子的客户也说一下，也别看了对比，误以为这款产品跟1000多元的性能能“就一样”。差距当然有，只是相比价格的差距，可能495元的普众12-24X60台式，更适合对望远镜不那么极端发烧的普通人。它的性能确实足够满足。而且非常的实惠。
有条件的客户，欢迎去商场，可以拿它和千元价位的高档产品对比。我相信在核心的：视野、色差、清晰度方面，这款中档产品不会输：） |
|
发表于 2013-2-3 19:56
| 
