Board logo

标题: 询问 [打印本页]

作者: 丁丁    时间: 2010-10-30 18:57     标题: 询问

站长您好:我是安阳的客户,本月27日就发货了,怎么30日还没到货。
作者: ytwscc    时间: 2010-10-30 19:22

您好,确实慢了一点,查了一下:

2010-10-27 18:18 由山东烟台航空部 发往 河南郑州公司
2010-10-27 18:19 快件已到达山东烟台航空部 扫描员是 公司 上一站是山东烟台公司
2010-10-28 20:06 由河南郑州公司 发往 河南安阳公司
2010-10-29 11:05 快件已到达河南安阳公司 扫描员是 康少 上一站是
2010-10-30 00:53 河南安阳公司 的派件员 康少 正在派件


按理说今天早晨就开始派送了,白天应该能收到,如果今天收不到,估计明天拿到手肯定没问题吧:)
作者: 丁丁    时间: 2010-10-31 16:42

站长:
您好,因性急今天上午亲自到安阳申通将镜子取回。感觉将军这款还可以。眼睛离目镜的出瞳孔约40cm看过去,看黄颜色,对比感觉色比较正,这就是色彩还原好吧。该镜镀膜相当漂亮,是镀了3层吧,因为看到3种色彩。
另外请教站长一个问题。我发现当看物镜,当转动镜子,看到那层绿色膜时,在镜片里边左物镜有一长两短细细划痕比头发略粗,右边物镜有一条并不规则。绝不是物镜表面的,因如果在表面印上一个指纹都可明显看出。并不影响使用。请教这是咋回事?
作者: ytwscc    时间: 2010-10-31 17:04

您好,估计您说的是目镜镀膜吧。这款产品目镜组是超宽带镀膜,不同的角度看,颜色差异比较大,侧看是深棕色,正看是绿色。具体多少层我也不太清楚。

是吗?您最好能拍一下照片,尽可能清楚,多拍几张试试,找比较清楚的传一下看看。

因为明天出差,所以您把照片发上来后,可能后天才能回复您。
作者: 丁丁    时间: 2010-10-31 17:14

是物镜里边。我拍片试一试。照片传到您邮箱里。
作者: ytwscc    时间: 2010-10-31 17:19

行行,其实论坛这里就可以直接上传图片的
作者: 丁丁    时间: 2010-10-31 17:58

想问一下,这款军镜,防水是否能像别的商家说的那样往水里浸1米深。
作者: ytwscc    时间: 2010-10-31 18:37

回复 7# 丁丁


    这款产品是按照美军标生产的,也就是一米深防水应该是没什么问题的。

但望远镜毕竟是人工组装,像上万元的号称几米深防水的世界顶级望远镜,现实里也经常遇到很多出现意外进水的情况。就好象几级的防弹衣,在战场上也可能会出现被子弹击穿的情况。

所以我们的建议是,即使您从别处看到介绍里说了1米深防水,也建议尽量不要掉进一米深的水里。

顺便说下,这个产品,以前有客户做过成功的浸水试验,好像是在浴缸里。尽管这样对保养不利,不鼓励这样做。
作者: ytwscc    时间: 2010-10-31 18:38

好了,这样会来聊,您有空拍一下照片看看啊。
作者: 丁丁    时间: 2010-11-2 01:17

站长:
  您好。我拍的照片太大,无法上传。只好发到大众邮箱里。我是用富士相机S2000微距拍的,用强光手电找好角度在出现绿膜情况下勉强拍的。勉强可以看到。微距情况下物镜表面都是灰尘。(我发现当看物镜,当转动镜子,看到那层绿色膜时,在镜片里边左物镜有一长两短细细划痕比头发略粗是浅浅的直线,右边物镜有一条并不规则曲线。绝不是物镜表面的,因如果在表面印上一个指纹都可明显看出),是不是工人装配时不小心划了一下。没有完美的事物,我可以接受。
作者: ytwscc    时间: 2010-11-2 16:12

您好,已经收到,开始我也很疑惑,因为如果是划痕性质,划痕有两种,一种是严重的,划到了玻璃上,如果要达到头发丝那么粗的程度,那么玻璃上就会很明显了,非常刺眼的一道疤,边缘残次不齐,就像割玻璃那样。

而如果是最常见的,细微的“镀膜划痕”,也就是工人组装的时候,不小心划的,那其实也不是这个样子,现象是在光照下,非常细,像蜘蛛丝一样的,但是很明显的一条“细亮线”

最初看了您的照片,我的第一感觉是可能是组装的时候,没擦干净,擦痕。不过一想,您在两个物镜上居然都能看到这个情况,那这个现象应该不是个别的,我这里正好还有一台给客户专门留的将军,应该也能看到。开始正常的看,什么也看不到,后来想起您说的,找个太阳的地方,阳光直射到镜片上,并且旋转角度,才勉强看到一个,直径比头发略粗,主体是直的,末尾有一段弯曲的,稍暗的痕。

我没有强光手电,用普通的灯光下照片照了下,但是放到电脑上发现照不明显,不知道咱们说的是不是一个东西:正常看物镜是看不到的,只有物镜对着光,旋转角度,才隐约可以看到,关于色泽,如果物镜镀膜是绿色的,那么这种直线是浅绿色的。
作者: ytwscc    时间: 2010-11-2 17:26

我拍的稍微不如实物明显,所以又PS了一下,您拍的我估计要比实物明显是吧?把咱们拍的照片发一下,估计客户也都想了解一下:

这是您拍的,位置在图中右下的条
DSCF4735.JPG

我拍的(蓝色框内),因为拍不出来,又ps了一下,这样更明显一点,想让大家知道是怎么回事
102_9980.JPG

如果您比较关心这个情况的性质,首先跟您放心说一下,这不是划痕(划痕属于严重问题了,这样的镜片不能装到产品上),也不是镀膜擦伤(属于轻微问题)。如果您信任的话——这其实是正常的。

虽然我也是经您提醒,仔细从特定角度观察,才发现了这个现象(咱们发出去的货物,都是经过多重检验,出厂检验是第一道,这个产品本身是按照外贸标准来检查的,比较严,之后到了LOAVA总部,又经过经验丰富的一位姓刘的经理亲自一台一台检验,到了我们这边之后,是我全部一台一台检验。后两道检验和工厂常规的合格检验还不一样,比较苛刻。),仔细观察之后,是组装上,镜片擦拭的轻微痕迹。

望远镜这个东西,也非常理解的是,很多仔细的客户看镜片这样晶莹剔透,并且镜片和光学组件的精度非常高的东西,收到产品后,会以一种观察宝石的感觉状态来观察望远镜:)顺便提一下相当比例的人都会使用到强光手电- -

实际上,因为望远镜的组装毕竟是人工组装,镜片也是人为擦拭,所以在表面擦拭上,只要常规看看不出什么,都会认为足够干净并装配进去。国产望远镜这方面算做的好的,世界上清洁度方面做的最好的是日本的产品。而日本的产品也不是完美,像尼康,基本上听说过30%里面会有肉眼可见的灰尘。最近出的好像好了一些。

这方面您可以顺便参照一个帖子,以前看到的,涉及到的是上万元的蔡司望远镜(世界三大顶级望远镜品牌,尼康也是,另外一个是施华洛世奇):http://www.bggd.com/bbs/viewthread.php?tid=133264&extra=&highlight=%3Cimg%20src%3D%5C%5C%5C%5C&page=1

您在传图片的信件中和这里,都提到了一句话:没有完美的事物,我可以接受。同时后面还有一句话:说实话心里还是有些别扭。

非常理解您的感受:虽然如果您不那么细心,可能根本不会发现这个(虽然这不是质量问题,是完全正常的)。但您发现了,作为一位客户,其实在担心的情况下,很可能会把一些细微的东西以为是严重问题,但您在还没有得到我们答复的时候,您却主动说了没有完美的事物,我可以接受——这应该是出于对商家来说的很珍贵的信任,谢谢您的信任。

这是完全正常的范畴(不只是正常,是完全正常),不过因为您提出来之前,我们从来还没注意到这个现象,研究了一番才明白,导致了您的担心,所以您回头让那边同事付款之前,退15元,作为象征性补偿。和产品无关,只是因为出现了客户观察产品比我们自己都更细致,而本来,应该反过来的。是吧。

图片附件: DSCF4735.JPG (2010-11-2 16:50, 40.09 KB) / 下载次数 7554
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=83&k=a4d7c7b5a69d2ab1287fa4fde8f60da3&t=1732379662&sid=Oc8cEl



图片附件: 102_9980.JPG (2010-11-2 16:50, 34.96 KB) / 下载次数 7416
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=84&k=818e7d7164694b1d88108a102c283ca4&t=1732379662&sid=Oc8cEl


作者: 丁丁    时间: 2010-11-2 18:48

站长:
  您好!首先我确定咱们说的是一种东西,是浅绿色的东西。我相机是有微距功能的,能贴近1cm拍并聚焦,所以基本上拍到了。但我拍的照片那几条线确实没实物清析。是不是镀膜划伤了?因看到其中一个物镜里是直直的3条线啊。镀膜擦伤是轻微问题吧?       我不会退货的。感觉站长很有诚信。讲话很有水平,站长应该研究过人的心理学吧。感到对客户的心理很有把握度。请教站长。
作者: ytwscc    时间: 2010-11-2 19:38

回复 13# 丁丁


   = =您好,如果确定,是我在这边给客户留的那台产品上也能找到的浅绿色的浅痕,那就肯定不是镀膜划痕。而是上面咱们说的,装配之前,工作人员擦拭镜片的痕迹。这点不需要担心。

如果是镀膜划痕的话,很细(比蜘蛛丝还纤细的感觉),并且闪闪发亮(镀膜划伤的另一个名字叫亮路)。那就属于质量问题了,只要是质量问题,就无所谓轻重,而作为商家要承担一切责任的。

如果您能看出颜色,并且也不是一条极为纤细(比蜘蛛丝还要细)的白色反光亮痕,那么就不是镀膜划痕(镀膜划痕以前在一只260元的台式产品上发现过,不用这么费力看,一眼就能检查出来)。这点可以放心。

不过您怎么说是三条?是指您仔细观察,这条浅绿色的浅痕,是三条平行线吗?还是说镜片表面还有两条没拍出来的?——如果擦的不干净比较明显,涉及到外观,也可以根据情况有外观方面补偿。
作者: 丁丁    时间: 2010-11-2 21:16

站长:您好。听您介绍我基本搞明白了,应该是您说的擦拭问题。是这样,左边物镜里是一条曲线,完全拍到了,只一条,可以在照片里看到。在右边物镜里是一长两短3条,因拍摄角度很难把握所以分别拍到了,在两个图片里,其中只有最长的在两个图片里分别与2个短的合影。这3条不是平行线。其中最长的和一条最短的成30多度夹角不相交,非常感谢您耐心解答。请问站长外观补偿怎么说。
作者: ytwscc    时间: 2010-11-2 22:28

您好,哦,我明白了,又仔细看了下图片,短的大概是这圈里面标出的2条是吧?

这样您回头让您同事退30,其中15元是前面说的,象征性补偿,15元是外观补偿。
DSCF4741.JPG

DSCF4742.JPG


所谓外观补偿,就是我们销售中,
1、有些不明显的外观小瑕疵,客户提出来了,有时会根据情况和产品价位进行一定补偿。
2、或者在行业上属于完全正常情况,对使用也没有任何影响,但是可能会让客户觉得心里面稍不舒服的(举个例子,有的产品内部有明显杂质灰尘,杂质在棱镜上的话,对效果无任何影响,但是客户如果看见,可能会觉得有点不舒服)。像这次,也是这种情况,都算在外观补偿里。

图片附件: DSCF4741.JPG (2010-11-2 22:08, 36.22 KB) / 下载次数 7450
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=85&k=8ac200ed8a042becbeae7fc46e96caf7&t=1732379662&sid=Oc8cEl



图片附件: DSCF4742.JPG (2010-11-2 22:12, 44.26 KB) / 下载次数 7484
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=86&k=52b2d430b866bf959d53266e09c97e90&t=1732379662&sid=Oc8cEl


作者: 丁丁    时间: 2010-11-3 10:05

好的站长,我接受了,我是安阳的客户,请将30元款退到我朋友支付宝里。非常感谢您不厌其烦的服务。
作者: ytwscc    时间: 2010-11-3 12:36

您好,恩,回头付款之前,您可以让您朋友申请30元的退款,这边没办法主动退,需要客户先操作申请。她应该会。

哪里,哪里,别客气




欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2