Board logo

标题: 选镜的新困惑 [打印本页]

作者: lyd69    时间: 2010-10-14 03:13     标题: 选镜的新困惑

我是新人。
我觉得刚买的COSTAR T系列8X21全金属袖珍望远镜非常实用,有点爱不释手。
服务好,到货快,还帮我省了8元钱邮费。从细节看得出大众网实在,赞一个。
我最近对望远镜非常着迷,本来准备在欧洲学习时买几个名牌镜,苦于不懂选镜。后来上网发现了大众网,解决了很多疑惑。也确实发现国外的许多名牌镜(如NIKON)不少就是中国造。因此改变了初衷,回国来才出手买了个游隼袖珍望远镜。现在看绝对物有所值,小巧玲珑,非常理想。
我还想买你重点推荐的LOAVA 8X45 美式棱镜结构高锐防水望远镜,显得很大气。还有你说的10X50那款,两者有何大区别,该选哪一款。
上述这种美式镜与将军镜比,两者成像上谁更好些,为何价格上差很多?
我上了论坛,看到还有8X45和10X50HG版,我该如何选呢,帮帮我。
真心求教,请求专业指导。
作者: lyd69    时间: 2010-10-14 03:22

我个人理解,是否10X50HG版成像最好,性价比更好。
作者: lyd69    时间: 2010-10-14 03:34

另外,想给自己的小孩(6岁)买个版主推荐的极高性价比之 LOAVA WP80A 高档台式望远镜,兼具天文望远镜,版主有何建议?目镜选配有何要领,好像目前只有一种选择。
作者: ytwscc    时间: 2010-10-14 13:09

回复 1# lyd69


    您好,谢谢!

呵,您今天已经在百度有啊平台上咨询过了是吧,我把内容再整理到这里下(可以让更多的客户看到并且参考)

虽然尼康、富士等很多国际名牌的产品里,都有中国的光学玻璃和镜片,包括尼康的某些产品,都是在中国代工,但是他们的中高端产品(2000、3000以上的),目前还是本土生产的,咱们还有那么点差距的:)

不过确实,3000元以内,选择国产产品的性价比一般要高不少。比如600价位的HG这款,效果比尼康2000多的某款都要好一些,就是个例子。

------------------------
关于LOAVA 8X45 和 10X50的选择,一般跟客户推荐8X45的,比10X50明显更适合日常使用一些。
10X50比8X45贵一些,但是并不格外好,它的拉近感稍微强一点点,但是,这是以视野较大的损失换来的,所以使用效果方面,可以认为差不多,各有长处。
但是在体积重量上,使用的稳定上,8X45都更好。加上价格还便宜几十元,所以一般很明显推荐客户选择8X45。

------------------------
LOAVA 8X45 和 军用级别那款 相比,效果还是有差距的,只是说对大多数普通人,效果方面很接近。
这两者的价格之所以几乎差了一倍,除了效果方面,其实最主要是在“军用”和“民用”的镜身上,军用级别这款,是按照美军标生产的,民用的是使用大量零件拼装而成,而军用的,整体镜腔采用一体化的全金属铸造工艺,结构和民用的完全不同,坚固性、密封性、寿命等等,也差异较大。也造成了成本的很大差异。
作者: ytwscc    时间: 2010-10-14 13:18

关于LOAVA 8X45美式棱镜系列,和LOAVA HG(高档版)8X45的区别,可以参考下:
http://www.ytwscc.com/bbs/viewth ... &extra=page%3D1
http://www.ytwscc.com/bbs/viewth ... p%3Bfilter%3Ddigest

这两个帖子结合起来,对这两个产品的介绍就比较全面了。

不过说实在,我感觉要么选择400价位的LOAVA 8X45,要么直接选择800多的军用级别,
选择600价位的HG版本,感觉不如再加200,直接上军用级别了,可能综合性价比更好。毕竟军用和民用,在坚固性和寿命上和民用产品是完全不同的。
作者: ytwscc    时间: 2010-10-14 13:19

HG系列,也是更推荐8X45规格。

您问的那款台式的产品很不错,但是,呵,6岁小孩可能不会用啊。买回来估计都是大人用了呢。。




欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2