标题:
瞄准/寻星用镜
[打印本页]
作者:
陈图
时间:
2012-8-10 14:42
标题:
瞄准/寻星用镜
你站推荐SAVAGE生产的3-9*40瞄准/寻星用镜可以测距吗 怎么测
作者:
ytwscc
时间:
2012-8-10 15:02
您好，我个人感觉不是特别适合测距。
如果真要测，当然是可以测的，，，不过需要试验下，找到个换算比例。
而那种带标准的测距的瞄，要是没搞错的话，3、400元以内可能还不太容易找到，因为标准的测距必须是分划安装在物镜之后的才可以。
而且就算标准测距的分划，用起来也比较麻烦，需要目标处有人，还需要换算。。。总之个人感觉似乎没什么意思。不太推荐追求这个东西。个人的感觉吧。
作者:
baifa33monan
时间:
2012-8-26 20:53
我是老客户，买过美式棱镜430的。有想法买这种3-9X40瞄准/寻星镜，有优惠吗？当然这是顺便问问。
我的问题是，用它来看月球，能不能比美式棱镜看得更清楚些？比如看环形山，我感觉430元那款看月球还是要猜猜才能判定环形山。
不是天文爱好者不是军事迷，偶尔有点小爱好。
作者:
baifa33monan
时间:
2012-8-26 20:56
就是觉得它还方便点吧
作者:
baifa33monan
时间:
2012-8-26 21:09
这就又引出来个新问题：怎么不见卖单筒的望远镜呢？单筒的更便携
作者:
ytwscc
时间:
2012-8-27 00:57
回复
3#
baifa33monan
您好，老客户按照规定都可享受3%的老客户抵价优惠：）
同价位下，瞄准/寻星用镜的清晰度，其实比望远镜要差很多的，因为这东西并不是设计用来看景物的，清晰度等方面要求都不如望远镜那么高。
如果想仔细观察月球环形山，确实，手持的其实都不太适合了，最好是台式，或者天文（一般推荐台式一些，用途更广）。
瞄这东西携带上，确实更便携一点，但是看起来不如望远镜舒服。这类东西我感觉吧，其实只适合把玩，不适合“专门拿来用作看景物”——那还是选望远镜好。
作者:
ytwscc
时间:
2012-8-27 00:59
回复
5#
baifa33monan
咱们没销售小单筒的手持望远镜，很多原因吧。
一个是没立体感，本身不太推荐。
另一个是市场原因，单筒的产品在出口上，外贸需求很少很少，导致市面上很难找到好的小单筒望远镜，以前也见过一两款不错的，但价格都太贵，性价比不行。所以慢慢就彻底放弃了- -
作者:
s26976
时间:
2012-9-13 00:32
回复
6#
ytwscc
老板你太实在了,我买了个瞄,果真不如望远镜好,玩了两天,这东西也只适合把玩收藏了,视野比望远镜小多了,还得眼睛对准了,不然很容易看不到景物,9倍的时候手持就已经抖得厉害了,还好没买15倍的那个星特朗,不过看夜景时开绿光小惊喜了一下,觉得挺好,接触了新东西了嘛,感觉绿光比红光好看,哈哈
作者:
ytwscc
时间:
2012-9-13 00:40
回复
8#
s26976
呵呵，对呢，不如望远镜效果好- -。恩，我也感觉绿光的好看- -
不过瞄的好处是，如果是去深山老林，这东西比同价位的望远镜要坚固太多了。
作者:
josen326
时间:
2013-5-19 23:57
没玩过瞄，想问下瞄“夜景时开绿光”是什么效果？什么时候会用到这个功能？我之前买过小游隼和LOVA美式凌镜，还想问下，SAVAGE生产的3-9*40瞄，在9倍情况下，看景的效果与小游隼还有LOVA比如何？从清晰度，效果，视野、光线还有便携性等使用方面，把它们三个排个顺序吧，谢谢~
作者:
ytwscc
时间:
2013-5-20 02:40
回复
10#
josen326
您好，恩，，，其实就是起个照亮分划的作用：）
白天咱们使用瞄准/寻星用镜，会看到黑色的十字瞄准分划线条，晚上，这些线条可能会看不清楚，打开瞄准/寻星用镜的内部照明之后，这些线条“就会发光了，看到的是一些发亮的线条”
清晰度上，瞄准/寻星用镜的清晰度还是不如望远镜吧。
--------------
视野：瞄准/寻星用镜的视野明显最小，小游隼较大，430元的美式棱镜最大
清晰度：瞄准/寻星用镜最弱，小游隼好一点，430元的最好
亮度：瞄准/寻星用镜在3倍下的亮度最高，430元的其次，小游隼最暗吧
便携方面，瞄准/寻星用镜体型算不上便携，但是因为很结实，几乎不怕磕碰，所以携带起来倒是很省心= =
-------------
不过瞄准/寻星用镜这东西，总体感觉还是用处不大吧，我个人感觉还不如留着钱，攒着，您现在缺的是台式：）
比如这个：
http://www.ytwscc.com/333gaobeitaishi01.html
作者:
josen326
时间:
2013-5-23 11:53
我想知道
http://www.ytwscc.com/333gaobeitaishi01.html
这款台式的，尺寸有多大？有多重？效果和WP80A相比有多大差别？用普众台式看月亮，能达到什么效果？
作者:
ytwscc
时间:
2013-5-23 12:15
回复
12#
josen326
您好，尺寸是：长度是22厘米，高度是18厘米，厚度10厘米
重量是800克，含小三脚架之后，是1000克 ：）
效果方面的感觉，如果打分：
在核心的观景方面性能：
1150元的WP80A：清晰度是97分，色差是97分，舒适性是97分的话；
那么这款495的台式：清晰度96～96.5分，色差是95.5分，舒适性是92分吧。
也就是在常用功能上，不仔细看，几乎看不出多少明显差别。
--------------------------
它们的定位人群：
1000多元的WP80A，各种功能，不管是否常用的，都很完善，豪华，类似大而全的大百科全书，这一套好几本，细枝末节基本都有了。。。甚至对有的人可能会感觉有点臃肿。
而495元的普众台式比较简洁：）有点类似一本精炼的百科辞典，厚厚一大本，只包含了真正常用的功能，有用常用的都有了。更适合需要便携、方便，或者追求实惠性价比的人群一些吧。
可以看出来，其实这两款产品不全是“价格档次”的不同，一定程度上也是“定位方向”的不同吧：）当然后者对需要实惠产品的客户来说，也是个好消息，呵呵。
----------------------------
关于看月亮，左侧是用495元台式看的效果，右侧是手持望远镜看的感觉，大概做个对比吧：）
图片附件:
复件-20倍拍的2.jpg
(2013-5-23 12:15, 30.46 KB) / 下载次数 4320
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=911&k=a4153dac50997521bbdc3581ea2a8c7c&t=1732360320&sid=GeYTAS
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: 复件-20倍拍的2.jpg (2013-5-23 12:15, 30.46 KB) / 下载次数 4320