Board logo

标题: 请问,LOAVA 8X45和将军8X40各有哪些优缺点? [打印本页]

作者: 破碎的美好    时间: 2010-9-30 13:26     标题: 请问,LOAVA 8X45和将军8X40各有哪些优缺点?

如题
将军是否也用了超宽带镀膜?
哪个效果更好?
40口径与45口径在光学上有什么区别?

另外请PM将军8X40的优惠价格
作者: ytwscc    时间: 2010-9-30 14:06

您好,目前将军的目镜组是用的很罕见的超宽带镀膜。

HG600多元的也是如此。http://ytwscc.com/bbs/viewthread.php?tid=655&extra=page%3D1

400多元是全表面(普通)宽带镀膜。

(其实这些东西也不用要太过关注。)当消费者很关注一个东西的话,那市场上很快就会出现以此为噱头吸引消费者的产品了。比如bak-4棱镜就是个例子。

口径40毫米和口径45毫米,差异不明显,如果非要找的话,45毫米的舒适性好一点点。
作者: ytwscc    时间: 2010-9-30 14:11

军用级别的更沉,更贵,但是更结实,密封性等都更好,而且效果也比400多的LOAVA 8X45好些。效果和600多的LOAVA HG 8X45一样。

400多的实惠经济,适合不在恶劣环境中使用的客户选择。还有一个优点是轻便。军用级别8X40重量是1250克  LOAVA 8x45(400价位的),只有900克。

军用级别的价格已经发给您
可以登录状态下点这里查看自己的短消息:http://ytwscc.com/bbs/pm.php
作者: 破碎的美好    时间: 2010-9-30 15:22

谢谢解答

再请问下,这两款望远镜都是充氮防水的吗?
作者: 破碎的美好    时间: 2010-9-30 15:23

LOAVA HG 8X45的光学效果相当于尼康的什么级别的产品?
作者: ytwscc    时间: 2010-9-30 18:59

回复 5# 破碎的美好



这款产品单纯效果上,明显超过了尼康2000多元的monarch系列。

另外,相对一个商品来说,外观细节的精细度、品牌知名度(尼康毕竟是大名鼎鼎的国际光学品牌)这些也都是重要的一部分,虽然效果上这款明显胜出,但是别的方面,这款也是落后于尼康:)




欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2