大众光学 - Powered by Discuz! Board

标题: 转基因真的安全吗？ [打印本页]

作者: ytwscc 时间: 2010-9-25 01:13 标题: 转基因真的安全吗？

国内某些所谓“学者、专家”，急切地向公众宣称转基因“安全”“无害”的时候，很难不让人怀疑其动机。

——不管他们背后有什么动机、牵扯，民众应该知道另一面。。。

http://v.163.com/jishi/V7HIQFQDL/V89NQBB7V.html

视频中转基因真的无害？安全吗？

【1】著名科学家普兹泰：（转基因土豆）小白鼠胃上皮细胞成倍增长，白细胞减少，我们不知道这意味着什么。但可以确定的是，免疫系统确实把转基因土豆当作异物排斥。。我认为，把我们的同胞当作小白鼠来试验，是非常不公平的。。而孟山都（转基因巨头公司）它们早就知道了这些问题。（随后他被英国政府解聘，并解散其研究小组）

【2】2004年，瑞士联邦技术研究院，踢球植物学研究所，海尔比克教授发现：先正达研发的转基因BT-176玉米中，用来毒杀欧洲玉米螟的BT毒素无法分解，最终毒死了奶牛。

【3】2005年5月22日，英国《独立报》披露了知名转基因公司“孟山都”的一份内部秘密报告：以转基因食品喂养的老鼠出现器官变异和血液成分改变的现象。。

【4】2005年11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织（CSIRO）发表的一篇报告显示：一项持续四个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠产生了过敏反应，并且形成过敏体质。（随后，澳大利亚据此停止了历时10年，耗资300万美元的转基因项目）

【5】2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜.艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆食物的老鼠，其幼崽一半以上在出生后头三个星期死亡，是普通食物老鼠的死亡率的6倍。

【6】2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组，对孟山都公司研发的“转基因抗除草剂玉米NK603和转基因抗虫玉米MON810的杂交品种”进行了实验，在经过20周的观察后，发现该转基因产品影响了小鼠的生殖能力。

【7】2007年10月和11月，美国《纽约时报》等媒体报道，经过长期周密跟踪观察，发现有两种转基因玉米，对生态平衡的威胁程度已超出可接受水平。（为此，欧盟决定，禁止该转基因玉米的种子销售使用）

【8】2007年，法国科学家证实，孟山都公司出产的一种转基因玉米，对人体肝脏和肾脏具有毒性。

【9】2008年，意大利的科学家发表了一个长期实验的研究结果：他们用抗草甘膦转基因大豆喂养雌性小鼠长达24个月，结果发现食用转基因大豆的雌性小鼠肝脏出现异常。

【10】2008年，美国科学家证实了长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。

【11】2009年5月，美国环境医学学会发表声明，对美国政府对待转基因食品的“实质等同原则”，表示质疑。称动物实验表明，转基因食品会导致动物免疫系统失调，造成不育，加速衰老。该建议强烈建议医生不要让他们的病人食用转基因食品。并教育民众尽量避免食用转基因食品。

【12】2009年12月，法国科学家发表了新的研究成果并证实，孟山都公司出产的转基因玉米对大鼠的肝脏和肾脏具有毒性，这些副作用是性别依赖的，也时常是剂量依赖的；另还有其它副作用，见于心脏、肾上腺、脾和造血系统。

【13】2010年2月，中国的中山大学化学与化学工程学院的5名研究人员，发布了他们的研究成果，转基因大米成分发生了非预期变化，而这样的研究成果却只能发表在著名的英文学术期刊《农业与食品化学杂志》上。中山大学的研究人员发现，转基因大米的营养成分、和物理性状，发生了非预期改变，其中蛋白质、3种氨基酸、2种脂肪酸、2种维生素以及其它数种元素出现了非预期的构成变化，可能与基因的转入有关。即转基因大米对人体的安全性，需要做进一步的研究。

转基因食品营养成分和结构的非预期变化，引起了各国专家的警惕。

【14】...

在科学史上：当科学与利益有牵扯，涉及到利益与良知的冲突时，胜者往往不是良知。或即使最终选择了良知，也代价巨大。最著名的，比如烟草对人体巨大危害的常识。曾因利益而被否认和沉默。

在转基因方面，不管那些“转基因鼓吹安全者”如何信誓旦旦，作为公众，面对我们生命的健全，面对不可逆的后果，我们一定要质问：谁说安全？拿出你的证据！！没有证据你拿几十亿人健全生命于不顾，你的良心在哪里？

作者: ytwscc 时间: 2011-12-1 13:46

转基因真能提高作物产量？真能降低成本？

转基因除了给人类健康带来巨大威胁，在已经种植转基因作物的地区，转基因作物已经带来了巨大的生态灾难和社会灾难。

。。。美国广播公司电视新闻报道，在阿肯色州，有100万英亩的大豆和棉花田中，大量滋生一种“超级杂草”，近人的身高，耐高温长期干旱——转基因作物的基因，污染到普通杂草身上，导致普通的杂草变异而成为超级杂草。联合收割机和手工工具，对这些杂草都无能为力。。这引发了美国国内对转基因的又一轮全面反思。

。。。美国农业部最新数据承认，转基因种植的农田作业燃料成本，比常规农田提高了1倍多，农药用量也超过了普通天然作物，而转基因的种子成本大幅度上升。

。。。印度是世界上第三大棉花生产地，自从2002年，转基因棉花在印度开始商业化种植后，美国孟山都种子公司便控制了印度整个棉花市场的种子，以于普通非转基因种子4倍的价格，将转基因种子出售给印度棉农。而因收成太差，导致大量棉农借高利贷，恶性循环。自2005年，BT转基因棉花进入印度布尔汉普尔以来，每天都有3位印度棉农自杀，是引进转基因棉花之前的2倍。“这绝对是一场灾难”—— 一个当地人对记者说。

。。。

作者: ytwscc 时间: 2012-10-14 23:53

在中国，是谁“不遗余力”在推广转基因？他们的背景为何？

作者: ytwscc 时间: 2012-10-15 00:23

在中国，那些质疑转基因的专业的声音：

作者: ytwscc 时间: 2012-10-15 00:31

注：美国人开发的转基因，他们自己吃了多少？

美国虽拥有全球最大的转基因生物公司，大量鼓吹推广转基因，但美国人自己，真正直接食用的转基因食品则少之又少，转基因黄豆，主要用于出口（95%以上被中国购买）转基因玉米主要用来喂牛。美国人真正的主食小麦，都是传统非转基因作物。

不管如何支持转基因作物的开发，美国政府始终有个底线，严防转基因作物，侵入现有的天然农业生产系统，和天然食品供应系统。

作者: ytwscc 时间: 2012-10-15 01:02

转基因，被绝大多数国家拒之门外

出于巨大的商业私利，某些国际生物公司巨头，将转基因产品推广了十几年，但到目前为止，全球90%以上的农田是非转基因农田。（剩下的、少之又少的转基因作物，80%以上集中种植在美国、加拿大、巴西、阿根廷四个国家。）

全球192个国家里，167个国家没有种植任何转基因作物。

但转基因危害如此巨大，为何还能在南美各国，南非，和中国这样的相对落后国家大面积推广、泛滥呢？

作者: ytwscc 时间: 2012-10-15 11:46

几个收钱兜售转基因的组织（黑名单）

如：

所谓的“国际农业生物技术组织（ISAAA）”每年都出台一份所谓《生物技术商业化及转基因作物的全球态势》，成为推广兜售转基因者的所谓"重要依据"，中国农业部和推广转基因的"专家"，就曾多次引用该组织的数据，作为支持转基因的所谓“依据”。

所谓的“国际农业研究磋商组织（CGIAR）”

所谓的“中国水稻研究所（CNRRI）”
等等。。。

它们都由“洛克菲勒基金会”创办或者出资赞助，“洛克菲勒基金会”以在印度发起“绿色革命”闻名，所谓“绿色革命”，除了推进“洛克菲勒集团”石化企业在印度的利益之外，还有一个重要内容，就是“推广转基因”。

欢迎光临大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)