标题:
咨询
[打印本页]
作者:
lishutaolst
时间:
2010-7-19 20:52
标题:
咨询
我是一位露天野外工作者,常常跟着测量队有工作任务。我想自费求购一款望远镜,要性价比要好,能简单的估算视野内距离(基本满足工作需要),坚固耐用,能适用用于大部分恶劣的环境,能够保修,当然价格要适中(工薪阶层价格太高买不起)。
麻烦你推荐几款,说说优缺点,报一下价位,谢谢。
另外我很好奇“
将军 8X40 军用级别望远镜”到底多少钱?
作者:
ytwscc
时间:
2010-7-19 22:20
您好,哦!
民用望远镜,其实坚固都是相对的。肯定不像军用的那样。
但是其实只要是比较扎实的民用产品,平时好好保养,也能用很长时间。
不知道这款您感觉怎么样:
http://www.ytwscc.com/333haique1042.html
优点是效果非常出色,是千元级别的效果。也比较扎实,坚固程度比较不错。(但是不清楚您说的“适用于大部分恶劣的环境是指多恶劣,如果太恶劣,可能不行)
这款产品最近还推出了HG(高档)版本:
http://ytwscc.com/bbs/viewthread.php?tid=655&extra=page%3D1
另外就是可以稍微考虑下军用的,缺点是比较沉。价格已经给您短消息,可以登录状态下查看:
http://ytwscc.com/bbs/pm.php
不过有一点恐怕没办法满足您的要求的方面,就是简单的测距——望远镜有的有一种分化版,因为有一些缺点(年限长了,容易起雾,不很实用),所以我们的产品都没安装这种东西。——但是即使那种测距,可能您也知道——需要观察对象那边有人,才可以根据人的身高,所占的比例,粗略测量出距离,所以可能也不能满足您的要求。
能直接测距的,可能就激光测距仪了。
另外,如果您不着急的话,可能最近2~4个月,还会出几款200价位的产品,坚固性也不错(尽管没有上面几款扎实,但是因为小巧本身也意味着外出携带不很容易磕碰,所以占便宜)。但是效果远不如上面推荐的几款,因为上面推荐的,效果本身就太突出了,达到千元级别。更何况这是200价位的。
作者:
lishutaolst
时间:
2010-7-22 00:32
您好,感谢您的回复。
我想补充一下:我说的劣的环境是指大风,大雾,大雪等天气。
如果不能估算距离,那物镜是否有能对中目标的“十字丝”?
另外我想问一下:
LOAVA 8X45/10X50 望远镜防摔吗?
HG(高档)版本比普通版本除了介绍上的外以你的专业眼光看怎么样(还有那些优点)?
作者:
ytwscc
时间:
2010-7-22 00:54
回复
3#
lishutaolst
您好,别客气:)
哦,您说的恶劣环境,是指这些,建议更多考虑8倍的。更容易适合这些环境。
其实单纯的十字,就瞄准镜上有,是对准目标瞄准用的,望远镜上都没有这类的。
望远镜的分划,也是十字,只是上面有一些刻度。但是如上面说的——即使想要大概的测量距离的话,也必须测量目标那有人。如果目标没有人类,没办法作为参照来测量,所以用途不大。另外因为这种东西容易造成寿命短(容易起雾),所以都没要。
其实望远镜都不能摔的,因为精度要求很高。包括军用的,军用的抗摔,也是在沙地上,比较软。您问的两款,坚固程度都比较好,因为棱镜结构内部是美式棱镜结构的。但是也不能摔。使用中还是建议好好保护。
-----------------------
HG(高档)版本就介绍里的那些优点了啊:)
另外顺便说一下,普通版本的(400多的),还有军用级别产品,暂时都断货了,可能要半个月到一个月内,才能补充上来。现在周边价位的,只有HG(高档)版本的产品了。
作者:
ytwscc
时间:
2010-7-22 00:57
我个人的感觉,对普通人来说,400价位的普通版本性价比较高,毕竟这个产品的效果也非常好。让大多数人能在400多元的价位上,实打实的体验到真正的1000元价位的主流效果。(当然这个产品的外观细节做工很一般,不精细)
而HG版本,类似于在光学效果非常突出的基础上,在其它方面也加以均衡(比如使用了更多金属零件,延长了寿命,提高了精度保持的稳定性),同时,在光学配置方面也进一步提升,比如物镜使用了最好的超宽带镀膜,生产标准上也是高标的。以至HG(高档)产品的效果方面,实际上已经明显超过了2000多元的尼康monarch系列。
所以,如果普通版本的主要特点是“突出高性价”;那HG(高档)版本的特点就是完善、拔高,“物有所值”。
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2