Board logo

标题: 有意购买,咨询几个问题先 [打印本页]

作者: snowgoer    时间: 2010-5-14 11:13     标题: 有意购买,咨询几个问题先

本帖最后由 snowgoer 于 2010-5-14 11:16 编辑

无意中发现了你们的网站,从各方面摸索研究调查后(嘻嘻,好像密探一样),觉得你们真的还不错,
产品方面也感觉很有特点,于是对某几款动了心,但由于是新手,因此想先问几个问题,劳烦站主解疑。

1、“极高性价比之 LOAVA WP80A 高档台式望远镜(新款)”这款镜子,若搭配20-60的目镜,在观测天文方面能达到什么样的程度?例如:月球当然是没问题啦,如果是土星光环、木星红斑、火星极冠以及星云之类(前提是大气条件还过得去的情况下,大气条件不好就没得说了,呵呵),这些景观能观测到何种程度?

2、“游隼同系列全金属板桥内调焦8×21袖珍望远镜(重点推荐!)”和“新款CS-D1025U高品质全金属望远镜”这两款镜子,该如何选择?前者的21口径会不会有点小?近期会不会有相对口径大些的产品出来,就如同“为美国代工的8×25望远镜(停止供应)”这款的参数?




先问这2个,谢谢


作者: ytwscc    时间: 2010-5-14 12:31

您好,呵,谢谢信任:)

WP80A在天文方面,我这边天气不是很好,而且因为对天文方面不是太爱好= =,所以只看过木星,在天气好的时候,能隐约看到4个小木卫星和木星中央的暗斑。

基本上能满足大部分普通爱好者看天的需要的,因为在天文方面的性能,相当于比较好的800左右的天文镜了。只要不是专门的天文发烧友,就行。

---------------------------
其实口径是相对的,也就是还要考虑倍数,所以综合下来,其实小游隼比138元的cs-d1025u,舒适性还会好一点:) 8X21是一个比较经典的袖珍规格,如果确实需要一个随身装在口袋里的,也可以考虑,如果想舒适性更好一点,那可以考虑规格更大一点的。

确实准备上一款200价位的8X25的,不过现在还在联系,如果能上的话,估计也是2、3个月呢。

恩,有什么觉得需要更清楚的,您就留言:),别客气
作者: snowgoer    时间: 2010-5-14 12:46

本帖最后由 snowgoer 于 2010-5-14 12:49 编辑

看来站长是个夜猫子,晚上淘宝旺旺很晚才下线,早上到中午才来,呵呵
不过谢谢及时回复先
补充几个问题:

1、“相当于比较好的800左右的天文镜了”——你指的是焦距为800m的天文镜吧

2、准备上的8×25,先不论能不能上,有没有等的价值?(价格倒是其次),因为如果我这次连WP80A和小游隼一起买的话,按你们的制度,贵的就可以打个小折,虽然不多,至少有个几十块,但如果先买WP80A后买新上的,那就没那么多优惠了,如果等到上了一起买,先不说有没新货,也许等新货到了,WP80A也下架了说不定哦,呵呵,纠结中……

3、我看淘宝上的邮费是0.01,意思是包邮吗?

4、20-60的目镜,是无级变倍?还是20、60倍二级变倍?小白问题是吧,呵呵
谢谢
作者: snowgoer    时间: 2010-5-14 13:00

忘了问:WP80A口径是多大?80么?
作者: ytwscc    时间: 2010-5-14 13:03

哪,吃完午饭才有功夫上来呢,还“早晨”

1、恩,是800元左右的天文镜,如果用在天文方面,效果和800左右的天文镜效果差不多。

2、有等的价值,不过现在还在联系恐怕需要比较长时间。如果您还很犹豫的话,或者想等到了再看看的话,可以这样,就是您先不用为老客户优惠仓促选择小的。

因为比较特殊,可以先选择大的。以后决定了小的到底选择哪款之后,到时候会享受老客户优惠——给您记着,您也自己提醒,就是到时候是按照先买小的,然后买大的这种的顺序来优惠。

对 对,是包邮的意思:)
作者: ytwscc    时间: 2010-5-14 13:29

恩,不是小白问题:),是指可以使用20~60这之间的任何倍数。

对,80口径的。

(其实这个问题还是挺专业的,关系到一些专业内容——那种要么20倍,要么60倍的,是定倍结构的特点,而这种可以在一个范围里任意变化倍数的,是变倍结构。其实理论上,也包括实际大多数例子,因为定倍的结构简单,所以定倍的效果都好于,或者明显好于变倍的效果。

这款产品之所以推荐变倍的,是因为我们来货的时候——本来就知道这个产品变倍目镜的效果做的非常好,但是出于对经验的迷信,我们还是同时要的定倍(B套),和变倍的。

实际来了货之后,我们自己也留了一台,为了选择目镜,专门进行了对比,找了20米外的一根麻绳,观察上面的纤维,结果发现这款变倍目镜做的非常出色,以至于和定倍的相比,画面锐利方面根本就看不出差别。

而这样的话,因为这款产品是高密封防水的,适合在恶劣环境使用,如果配备定倍的目镜,变换倍数还要换目镜,维护很麻烦,就失去高密封的部分意义了,而且变倍的还有个好处,就是可以先用低倍端寻找目标,找到后,换高倍端进行仔细观察,寻找目标非常方便。所以这样就推荐变倍的了。)
作者: snowgoer    时间: 2010-5-14 15:30

呵呵,回答的真详细,
之前还想问关于你说的变倍不如定倍的问题,
原理我也知道,平时也玩玩摄影,知道定焦比变焦好的道理

工作一忙就暂时放下了,
回头来看,原来你已经补充了,真不错。

那就先决定买大的吧,不过也要等几天,等老板发了奖金再来,呵呵,别介意。

谢谢
作者: snowgoer    时间: 2010-5-14 15:47

至于小的,就还是等等看,
一来21口径的觉得小了点,
而10倍的那款倍数偏高些,对于便携式的来说还是舒适性为主(本来就小了,晃的就更厉害了)
只能期待新款早点上吧
作者: ytwscc    时间: 2010-5-14 16:09

回复 7# snowgoer


    呵呵,恩,好,别客气。

行,那下会选小的时候,您别忘记自己提醒,享受老客户优惠的顺序改一下。
作者: snowgoer    时间: 2010-5-14 16:13

本帖最后由 snowgoer 于 2010-5-14 16:16 编辑

顺便水一下,说点题外话,

不知道站长有没接触过蔡司的望远镜,
去年在网上逛的时候,看到过说他的帖子,好像是在色影无忌的望远镜板块看到的,
评价一流,当然价格也是超NB的,上万的家伙,不是普通人玩的东西。

不知站内推荐的几款镜子与蔡司级别的差距能有多大呢,
或者说国内的技术与蔡司级别的差距能有多大

这个问题会不会有点敏感啊


作者: ytwscc    时间: 2010-5-14 16:34

没接触过,蔡司基本上是世界最顶级的望远镜了,在发烧友的眼里,肯定有差距。和这种顶级产品比较的话,基本上没办法“平等规格”下比较,只能比如用军用的8X40的,比较人家8x25的,可能有的地方还行。

国内的技术最近一些年发展的也挺好,好像蔡司的镜片都有国内生产加工的,但是一些很细节的地方,追求极致的地方,差距还是挺大的。不过可以安慰的是,越往高级,同样的价格差异,往往带来的效果差异并不很大,所以效果上的差异没有价格那么大。
作者: snowgoer    时间: 2010-5-14 17:07

呵呵,的确是,往高了走,都是毫厘之差了。
非那些狂热分子可判断的
作者: ytwscc    时间: 2010-5-14 17:34

呵:)确实,顶级的产品稍微更适合发烧友些
作者: yg1993    时间: 2010-5-14 20:18

版主你好,上面你提到了变倍的天文镜,那么变倍的手持双筒镜你那里能不能进货?你如果能进的话,贵一些我也会考虑的。
作者: ytwscc    时间: 2010-5-14 20:37

回复 14# yg1993

    那个台式观景镜,是很特殊的例子了,大多数变倍的目镜做不这么好,而且其中很多的效果是相当不好,我们以前也进过变倍结构的,所以从那以后都不沾这类产品了。

    变倍的手持,效果比较好的,有一款,但是价格贵,算上老客户优惠,可能要700左右(有可能超过一点点),这个价格几乎快接近军用手持望远镜了,所以不值得。

    其实我倒考虑,您这么喜欢高倍的,而且价格——似乎我感觉6、7百都可以考虑是吧?——这么高的预算,如果不考虑您的喜好,单纯从东西上说,其实真倒不如考虑下,上这个帖子里讨论的款台式高倍的,算上老客户优惠,价格高了约1/3,但是这个起码是高档的,倍数可以上到60倍,画质肯定比手持类似型号好很多。

    不用急,好好考虑下,其实倍数高到一定,那肯定需要三脚架,或者找支撑,这就不如干脆选一款台式的了。性价比和性能都会有很大提升。因为手持变倍的,太偏了,好的选择不多。
作者: snowgoer    时间: 2010-5-16 01:57

本帖最后由 snowgoer 于 2010-5-16 01:59 编辑

半夜不想睡,来发个帖

打定主意要买WP80A了,管它奖金啥时发(跑不掉的),在这里向站长提个要求:
虽然我相信你们备的货都是经过挑选的,但不知到时候我买的时候能否为我特别再筛选一下呢?不管从光学素质还是外观。这绝对不是不信任你们,原因在后。

因为这算是我第一次正式的买望远镜,读高中的时候(n年前了)也邮购过一次,从《科幻世界》上看到的河南安阳某商家那里,记得是要了一个标10倍的,似乎是45块钱。等货到了后,拆开一看,气得我发抖,完全就是一个玩具望远镜嘛,于是立马写了段愤慨满腔的回执,把这破烂退回去了——还好钱退回来了,呵呵,但算上邮费、去邮局取发的折腾以及被忽悠的气愤,亏得很,因此后来就没再动过这个念头了。

现在能下决心准备花上一笔不大不小的钱买这WP80A,也不容易,目的就是一步到位,毕竟年纪也一把了,梦想仍在,激情已退,不想折腾。所以要求你们帮我再精选的目的也就在于希望能到手一件真正完美(相对)的镜子,而不是用着用着这里一点不爽,那里一点不爽,那真是太打击人了,呵呵。

所以咯,因为如此,不知能否考虑一下呢。

ps:这款镜的防水能力有多强?下雨?下大雨?下暴雨(都看不清了吧囧)?泡水里?
作者: ytwscc    时间: 2010-5-16 13:18

回复 16# snowgoer

对,我们的进货检货标准非常严。进货后都是一台一台检查的。

好,放心,即使实在挑不出来差别了,我们也会本着抓遒的精神,一定给您挑一台。

望远镜的防水,主要是防潮湿空气、意外下雨淋到,或者不小心掉落水中,这样的特殊情况。但是不建议因为防水,就故意在下雨的时候使用。毕竟现在的雨,空气污染的,都有杂质和腐蚀性。不利于金属镜身的保养。军用望远镜,尽管防水等级非常高,但是军队储存使用上也都很仔细。

望远镜可以这样考虑,这种防水很好的望远镜,寿命肯定要长很多,而且在储存上不用担心长霉和一些意外情况,但是好好保养,可以让寿命更长。

如果只是好奇,防水防到什么程度:扔到水里的话,主镜整个扔到水里没问题;但是目镜我估计应该不行,因为目镜拆下后,内侧的镜片和复杂结构是外露的;使用的时候,装上目镜,因为目镜外侧是防水的,整个望远镜遇到暴雨也应该绝对没问题。所以很安全,可以放心使用。
作者: snowgoer    时间: 2010-5-16 18:07

呵呵,就是看中你们介绍的这款镜的防护与品质,
打算将来还能留给儿子玩呢,哈哈

不出意外的话,今晚应该会下单吧
作者: ytwscc    时间: 2010-5-16 18:45

回复 18# snowgoer


    呵,那应该肯定没问题,

恩,好:)
作者: yg1993    时间: 2010-5-20 21:09

变倍的手持,效果比较好的,有一款,但是价格贵,算上老客户优惠,可能要700左右(有可能超过一点点),这个价格几乎快接近军用手持望远镜了,所以不值得。
--------------------------------------------------------------------
版主你好,不好意思又要麻烦你了,你说的这个手持变倍能不能给一个连接啊,我想仔细看一下。
作者: ytwscc    时间: 2010-5-20 22:30

回复 20# yg1993


    这个产品没有啊,是如果您确实要的话,单独进一台,不过其实显然,不推荐这种啊。不建议选择的。

如果实在想要个高倍的,可以考虑贵一点的那款台式的,那个虽然不如手持双筒变倍的适合“手持”,但是,不论是效果、防水性、寿命、等等,我感觉起码买了不会后悔。




欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2