大众光学 - Powered by Discuz! Board

标题: 想买一个变倍的望远镜，请版主给点意见 [打印本页]

作者: yg1993 时间: 2010-5-9 00:16 标题: 想买一个变倍的望远镜，请版主给点意见

最近想买一个变倍的镜子玩玩，我不是望远镜的发烧友，手里也没太多的银子，就是想随便登高望远看看风景，晚上看看月亮什么的。
淘宝上看了看，变倍的镜子星特朗，博士能这两个牌子比较多，价钱也不贵，不知道质量怎么样？博冠有一款12-36变倍，物镜70的，天津的销售点要600多，感觉有些贵了，因为我买这个就是有时间随便玩，不是经常用，也不像有的网友那样热衷于收藏。
另外就是变倍的望远镜，物镜口径是不是越大越好？毕竟这样视野比较开阔啊如果一定要买变倍的镜子，要注意什么呢？

作者: ytwscc 时间: 2010-5-9 13:13

您好，之前您不是在这买了一款loava 8x45 美式棱镜的吗？

其实手持望远镜，有这么一台就够了，效果已经可以和大多数千元级别的产品媲美，对于大部分普通人来说，就很好了，不用再选什么了。更何况您要选的，是手持望远镜的忌讳——变倍手持。其实熟悉望远镜的人，都知道，不要选择变倍手持望远镜。

当地有销售点的话，建议拿着以前买的望远镜，去商店实际比较一下，再决定是否买。

变倍的牌子，博士能的多，是因为1、劣质产品喜欢打博士能的牌子。2、市面上绝大部分博士能，都不是真的，特别是这种变倍的。最简单的鉴别：只要bushnell的牌子是用一个铭牌“帖”在镜身上的，都是假的，您可以看一下，几乎98%的市面上的博士能，都是这种假的。我们不评价别家的产品，但是因为您是老客户，所以提醒到这里，建议慎重考虑。

物镜的大小和视野开阔无关，视野取决于光学设计。您前段时间买的那款产品，视野肯定都要比任何变倍手持要大的多。

作者: yg1993 时间: 2010-5-9 19:29

版主你好，我买的是10×50的那款，感觉看远的地方拉近感还是不够，比如以前登香山的时候，站在山顶10倍率放大的镜子（不是我买的这款），我看北京西郊机场觉得不过瘾，所以想买能看高倍的，因为我不是发烧友，也不是专业人士，成像质量差一些也可以接受。

作者: yg1993 时间: 2010-5-9 19:36

还有一个，上面忘了说，就是我以后买望远镜的话希望能买一个带测距功能的，那样的话只能买军用望远镜吗？军镜的价格太高了些
版主的回复我已经看了，买变倍镜之前去看看实物吧，省得自己后悔。

作者: ytwscc 时间: 2010-5-9 21:41

回复 3# yg1993

哦，之前买的10倍的，其实那已经是军用手持最高的倍数了。再高的话，有些方面的性能反而会有负面影响。

变倍手持的效果差距，还是挺明显，比如500价位的变倍手持，效果和100～200的正规定倍手持差不多，所以军用的手持望远镜从来不使用变倍结构，都是用定倍。

军用的现在有很多也没有分划板，因为分划板的望远镜，随着使用，容易出现内部起雾模糊、视野内出现杂质等情况。

如果附近有商店，就先看看吧。

作者: yg1993 时间: 2010-5-11 20:46

请教一下版主，网站里推荐的8×45望远镜，和我买的10×50比起来，在锐度，视野，亮度方面是不是更优秀？如果确实好的话，我以后有了银子就想再来一个。
好像说这款8×45还有一个金属结构的，要600多元，这个怎么样啊？淘宝上面有卖的吗？

作者: ytwscc 时间: 2010-5-11 22:17

回复 6# yg1993

您好，差别不明显。基本可以认为没差别。

您问的8x45和前段时间买的10x50，是一个系列的，也就是说，用料、精度都是一样的，效果都是一个等级的。效果都非常出色。但是既然已经买了10X50，就用不着再选8X45的了。买回来就重复了。

对，其实现在这款按照行业标准，就属于全金属的，也有很多商家直接就宣传说全金属（比如“野狼”），但是还有一种金属零件稍多一些的版本，价格在600多，性价比也很好，本来确实考虑过这个产品，但是最后没上，因为个人感觉花6、700元的话，可能就稍不如直接上军用级别的产品了，就比这种全金属版本的贵一两百元。

欢迎光临大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)