大众光学 - Powered by Discuz! Board

标题: 【我们的产品】链接 [打印本页]

作者: ytwscc 时间: 2010-3-13 01:06 标题: 【我们的产品】链接

有客户反馈，进入论坛后，如果想要找产品的话，还需要重新打开网站找。

这样为了方便，在论坛里也设立一个链接，可以直接点击打开产品页面：

我们的产品：http://www.ytwscc.com/111chanpin.html

作者: mask123456 时间: 2010-7-9 00:33

我觉得你们的选择很少也！！

作者: ytwscc 时间: 2010-7-9 12:23

回复 2# mask123456

呵，谢谢您的意见，

我们并不是把生产线上的所有产品都上了，而是挑选的各方面不错，有代表性，品质管理也比较好的产品。

上的产品少，一方面是挑选的结果，另外也是考虑防止客户在性能差不多的产品之间眼花缭乱，所以精简了产品：）

作者: 曙光 时间: 2010-7-29 23:35

那怎么才能在你那儿淘到也许我们感兴趣东西呢？

作者: ytwscc 时间: 2010-7-30 01:51

回复 4# 曙光

其实单纯从性能、质量和性价比等方面考虑，

这样的精简结果，和客户全面了解产品情况后的最终选择，是非常相近的。

但是确实有利就有弊，对一些不怕麻烦，喜欢多一些产品慢慢选择的客户来说，可能会觉得选择性多点更好。

以后会试试除了主要的推荐产品，再上一些“非推荐产品”作为补充，供客户自由选择。

作者: drahsam 时间: 2011-4-19 22:24

ytwscc：作为一名非发烧友，我欣赏你的经营理念！在如今这浮躁的市场上你的坦诚让我耳目一新。祝好！

作者: ytwscc 时间: 2011-4-19 22:37

回复 6# drahsam

谢谢信任和勉励。

作者: tyfoon1973 时间: 2011-6-19 14:45

很欣赏楼主的经营理念，看了一圈，还是这里的东西实在

作者: ytwscc 时间: 2011-6-19 18:58

很欣赏楼主的经营理念，看了一圈，还是这里的东西实在
tyfoon1973 发表于 2011-6-19 14:45

谢谢，希望咱们的产品对得起客户这样的信任和夸奖

作者: jiangfpicc 时间: 2011-10-31 23:59

回复曙光

其实单纯从性能、质量和性价比等方面考虑，

这样的精简结果，和客户全面了解产品情况后的 ...
ytwscc 发表于 2010-7-30 02:00

赞一个，就认你了。

作者: ytwscc 时间: 2011-11-1 00:18

作者: GZ8819 时间: 2011-11-22 18:30

其实无意买镜的，无聊中看到这网页，看到这么坦城的站长，真难得呀！准备入个收藏，
龟知N多年后的事！

作者: 大东家 时间: 2012-3-16 02:16

我欣赏你的经营理念！在如今这浮躁的市场上你的坦诚让我耳目一新

作者: ytwscc 时间: 2012-3-29 13:05

谢谢。。。。

作者: ytwscc 时间: 2012-3-29 13:05

说声谢谢。。。。

作者: sky44134 时间: 2013-7-18 23:13

新手，请求推荐一款看星空的望远镜，纠结于750和1050两款，不知选择哪款好，谢谢！

作者: ytwscc 时间: 2013-7-19 13:53

回复 16# sky44134

看星空，传统上为了手持稳定，而且亮度高，一般习惯上是用倍数低而口径大的7X50这种规格吧：）虽然我挺不喜欢这规格= =不过如果您确定自己买去就是看星星，不做别的用途的话，那还是随主流选择7X50，有可能更稳妥些：）

作者: ytwscc 时间: 2013-9-29 22:46

有人说，7*50是夜晚望远镜
jky9296 发表于 2013-9-29 22:16

可以这么说吧：）7X50的规格虽然有不少缺点，但是在某些环境下，亮度确实更好一些。

作者: 碳水化合物 时间: 2018-11-11 10:27

想入手一款望远镜，感觉将军 8X40还可以，这款镜子外观尺寸和重量，可以介绍下吗？可以和 10*50的对比下，我喜欢大视野。

作者: ytwscc 时间: 2018-11-11 14:38

回复 19# 碳水化合物

其实不知道您用途啊，我感觉平常用，435元的更实用一些。您瞅瞅。

效果和将军一样的。主要不是价格实惠，主要是我觉得平时用，轻便挺实际重要的，所以只要不是真的环境很恶劣，这个日常用起来更舒服。

作者: 碳水化合物 时间: 2018-11-11 21:08

就是想买个好点的。就是玩，也没什么固定用途。

作者: ytwscc 时间: 2018-11-12 06:52

回复 21# 碳水化合物

刚刚发现昨天没说完，
望远镜8和10的差别，您可以参考下咱们这个知识介绍：http://www.ytwscc.com/zhishi004.html

也就是8的视野大，而且规格合理上比10平衡很多，各方面都是8稍微突出一点。还是选8对。

外型尺寸：
         将军8 ：    高度15厘米、宽度17厘米、厚度6厘米，重量1100克。

         将军10 ：高度19厘米、宽度18厘米、厚度7厘米，重量1400克。

刚推荐的435元的：  高度11厘米、宽度16厘米、厚度5厘米，重量600克。  小巧便携太多了。

也就是总体上首选435元和将军8，一般使用更推荐435一点（除非喜好上有比较浓重的军用情节），其次才是选将军10。我个人是这样感觉。

作者: 碳水化合物 时间: 2018-11-12 21:11

客服说435好象没货了，什么时候到货？我就入手435的了。看了参数，便携性，435的不错。

作者: ytwscc 时间: 2018-11-12 21:28

其实还有货，只是太紧缺，只有一两箱了，不够用，准备给一些熟悉或者老客户留的。

我也感觉这个合适，

您就直接拍就行。虽然不熟的客户问现在都说没货，其实拍了都发了- -

作者: smile 时间: 2020-7-13 16:28

最近突然看到某宝给我推荐望远镜，就在网上查了下望远镜的一些信息，看到贵站上有详细的介绍，突然想入手一个玩玩了

而且直接推荐的就是很实在的物品

作者: ytwscc 时间: 2020-7-13 19:31

最近突然看到某宝给我推荐望远镜，就在网上查了下望远镜的一些信息，看到贵站上有详细的介绍，突然想入手一 ...
smile 发表于 2020-7-13 16:28

^_^

作者: zxp 时间: 2022-4-9 17:46

您好，如何预订新款呢？，好想打不开您的预订链接

作者: ytwscc 时间: 2022-4-9 20:29

回复 27# zxp

您好，

其实也是咱们的系统可能不特别人性化。

如果需要的话，您也可以说下您的联系信息，和想预订的产品，我帮您登记下。

作者: zxp 时间: 2022-4-9 22:43

回复 28# ytwscc

今天下午在淘宝上下单了435的。看了您的介绍，我还想下单那个2350的。但是，觉得价格略高。所以想详细询问一下它和495和1350的区别。有点犹豫。

作者: zxp 时间: 2022-4-9 23:29

回复 28# ytwscc

已在淘宝下单435。期待产品的效果。另外有观星需要，台式495不知道能否满足需要。

作者: ytwscc 时间: 2022-4-10 00:58

回复 29# zxp

原来如此，原来如此。435元的手持产品确实不错。。希望喜欢

2350元的台式产品，实际已经进入很显然的爱好发烧层面了。性能非常好，但价格显然也不是简单的“贵点”

，所以您的考虑挺自然的。

（手持种类的望远镜最常用，所以第一只望远镜的话，基本上是绝大多数用户的必经之路了，这个选择方向比较传统、保险、安全。）

------------------------------

除了最常用的手持望远镜，如果想再增添其它种类——想选择合适、物尽其玩的话，
一个是考虑不同产品的性能差别，另一个我觉得也重要的，就是围绕您主观的情况来，比如您怎么想起买望远镜了，买来后理想想象中，打算看什么，其实就是随便多聊聊，但往往这里面又会有很多信息。

不过看星星的话——首先如果真的想看星，恐怕更好是推荐您选择贵一点的，比如2000价位的感觉才行。但是又想提醒您，我个人觉得星星真没有什么好看的，买回来后看星星的用途如果经历过，可能不再会经常看。就是这个页面绿色字体提醒的内容：http://www.ytwscc.com/222tianwenwangyuanjing.html

关于495元，1350元，2350元的台式（三脚架）产品，它们的差别——其实看不同的景物类型，感受差别的多少，会不一样。不同性格的用户感觉也不一样，其实很多事物的使用，确实是感性的内容，所以极端的例子：普通用户和发烧友的感受差异，几乎鸡对鸭讲。。。只是大家出于对发烧爱好者的尊重和崇敬才听

但其实对本身不太具有参考价值。。。所以也不太好说。——不过这也是反而随便的聊聊自己的想法，能有很多信息的原因，咱们了解了用户主观方面的情况，有时候能从他们的角度，感受该怎么选产品。

作者: zxp 时间: 2022-4-10 08:42

好的，感谢版主。我的想法是，一方面能够看景，观鸟。旅游的时候可以带上，登山的时候可以带上。另外一方面，顺带可以看看月亮之类的。没有特别明显的观星需要。我家住在湖边，所以想再买一个台式的，观景。主要是这个需要。

作者: ytwscc 时间: 2022-4-10 11:25

回复 32# zxp

您客气，不知道您喜爱这个东西的程度。

看风景这个最常用的用途场合：

495可以说，“能比较清晰的看清楚鸟和风景”——只是能体验到望远镜的放大威力，但是感受不太到欣赏。——就好像透过一个小窗口，虽然清晰，画面多少有点昏暗。

1350元的，在上述基础上，画面敞亮、舒适、自然，没有昏暗了。就好像换了个大窗口往外看同样的风景，可以开始欣赏的感觉了。

2350元是在上述基础上，突然把空气换了，原来只是普通的平庸的夏天的空气，现在变成了清冽的泉水，景物的细节都润泽、清晰、线条扎实历历在目。（特别是在看景物细节，或者鸟等小目标的时候，会更有这个感觉，如果只是大概的“看个大山”，则不明显。）

以上是说看风景，对大多数人用的最多的。看鸟这种细节的话，上述感觉会放大加强。

如果是看月亮：

495元的，很清晰，很不错。

1350元，同样很清晰，稍微更舒适了一点放松了一点，提升有限。

2350，清晰度明显提高，细节历历在目，很震撼。

也就是看月亮的话，495显得性价比比较突出，1350相比495提升不明显。然后再往上，会发觉2350提升很扎实。

欢迎光临大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)