标题:
纠结呀，该选那一款呢
[打印本页]
作者:
sky_cc
时间:
2009-7-7 14:28
标题:
纠结呀，该选那一款呢
老大，我想选一款产品看演唱会，在三款产品中犹豫不决啊，帮我看看：游隼二代10*32，游隼同系列袖珍型（8*21），SW-26HK(8*32)。能否列举三款产品的外观尺寸，口径，重量，此处主要考虑观看的舒适度哈。那个袖珍的，是不是眼睛要贴着镜筒看啊，我戴着眼镜，估计那样会不舒服...
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-7 14:48
标题:
回 楼主(sky_cc) 的帖子
哦 哦：）
我们现在的综合的感觉，比较推荐那个重点推荐，游隼同系列袖珍望远镜，也就是98元那个小的，黑色的。
不用考虑眼镜的问题，虽然说为戴眼镜使用者，有专门的长出瞳设计，但是根据我们经验，如果要达到一定的舒适度，那么最终还是要使用翻折眼罩的，而使用翻折眼罩，是否长出瞳，又无所谓了。所以这个您不用考虑。
这三个产品，游隼二代10*32和SW-26HK(8*32)，尺寸几乎完全一样。14.5×7.5×5.0厘米
而重点推荐的小款，尺寸为：9.5×6.5×4.5
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-7 14:52
这三个比较的话，首先，SW-26HK(8*32)建议不要考虑，品管和材料精度上，都不如另外两个。
而单纯的游隼系列两个产品比较的话，我个人还是稍微倾向那个小的，98的。在外面使用，虽说120的舒适性稍微好一些，但是98元的，突出的两大特点：便携精致、坚固耐用，感觉对于外出，更加重要一些，如果是我，我个人会倾向选择这个：）
作者:
sky_cc
时间:
2009-7-7 15:15
非常感谢哈，快递到上海一般要多久呢
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-7 15:17
客气：）
一般是3天到，但是无法绝对保证，也不排除个别时候2天或者4天到。
作者:
sky_cc
时间:
2009-7-7 15:20
恩好哈，我晓得啦：）
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-7 15:23
恩，好的：）
作者:
sky_cc
时间:
2009-7-7 15:40
突然想到一个问题，想尽可能看的范围大点，毕竟不是看人家的细节嘛，想看舞台全景。那个小的合适吗...弱弱的问一下哈，是不是口径小看到的范围就小呢
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-7 15:47
标题:
回 7楼(sky_cc) 的帖子
恩，理论上，视场的大小，与镜片的口径没有任何关系，只与光学设计有关系。
单纯镜片的大小，影响的只是舒适度。
而选择望远镜，一般要在舒适度和便携性上作出选择。口径大了，舒适度好，但是体积和重量也会直线上升。体积大了，也容易磕碰。所以一般都建议在两个性能上做适中的选择。
同样的机械结构下，体积小的，坚固性要高。
所以游隼系列这两个，虽然基本的结构是一样的，但是小的却有比较突出的坚固性。
作者:
sky_cc
时间:
2009-7-7 15:50
哦这下清楚了。你们能用财付通支付吗
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-7 16:02
还不支持呢，现在支持的只有淘宝、百度有啊，和银行账户，这三个购买途径。
作者:
sky_cc
时间:
2009-7-10 10:31
老大，我又来提问了。你有没把这一款和Tasco的8*21做过比较？
从外观上来说，我更喜欢Likon的哈
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-10 13:58
标题:
回 11楼(sky_cc) 的帖子
个人感觉TASCO不是特别好，主要是镜片的选择、组装的品质，最近一年都下降了不少。
我们的TASCO 8×21 都没有货，就是因为上批进的货，过来后一个个检查，居然全都有各种各样的小瑕疵。所以和厂家协商，全部我们负担损失，返给厂家了。等看看能不能有质量好点的批次。
所以不推荐。
单纯说规格的话，这两个规格都各有长短。
likon的外观确实好一些，这个是当初给美国著名的MEADE代工的，所有设计包括外观，都是MEADE一手设计的。
作者:
sky_cc
时间:
2009-7-10 14:27
恩，谢谢老大耐心的解答。你为什么阿里旺旺不在线呢，那样能更方便和买家交流哈。一点建议。
作者:
lgm19801817
时间:
2009-7-10 14:31
有没有防水的袖珍型的望远镜，上面的三款好像都不防水哦。
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-10 14:43
标题:
回 13楼(sky_cc) 的帖子
不好意思，我平时因为不是特别方便，所以用的隐身。别人看都是不在。其实也是经常在的：） 谢谢您的建议！
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-10 14:48
标题:
回 14楼(lgm19801817) 的帖子
袖珍产品，除了TASCO，其它的都是板桥内调焦结构的，密封性都比较好，所以只要不是在雨里用，不是掉到水里，一般都没什么问题。
以后可能也会提供两款同规格的防水产品，但是真正严格的防水，价格会提高比较大。所以也在考虑性价比。
作者:
lgm19801817
时间:
2009-7-10 14:51
加我QQ442695618，QQ聊起方便些 [s:14]
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-10 15:02
汗，我没有QQ，有个MSN也能有一年没上了 [s:12]
作者:
lgm19801817
时间:
2009-7-10 15:08
标题:
回 18楼(ytwscc) 的帖子
晕倒了。可以叫快递代收货款不？就是货到付款。我没有那些网上支付的东东。
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-10 15:12
标题:
回 19楼(lgm19801817) 的帖子
挺抱歉的，这个我们不支持，货到付款的费用太高，就不值得了，其次是即使收费比例很高，很多快递也不做这个业务了。
作者:
lgm19801817
时间:
2009-7-11 00:52
现在的快递收款很方便的啊，我长期都是用快递收款，和EMS一样的啊！！！你这里也说了是用快递的啊（免责声明：目前快递能够到达的地区，一律使用快递，对于极少数快递无法到达的偏远地区，考虑到光学产品运输的安全性，一般不提供平邮发货，敬请谅解！）
我想买一个138的那款，快递收款，可以的话明天回话。
作者:
ytwscc
时间:
2009-7-11 13:36
您好，挺不好意思的，我这边确实不提供这种形式。现在只支持支付宝、百付宝，和银行账户这三种方式的。
其实我现在老客户的两个快递，韵达和申通，都早就停止了这种代收款的服务。即使以前没停止的时候，这么做也是要收一定比例的费用的。而且因为这个形式有不少不完善，我们也不愿意弄。
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
