标题:
loava将军对比
[打印本页]
作者:
影子
时间:
2019-3-31 09:58
标题:
loava将军对比
loava将军840和750，请问，不同之处体现在什么地方？用于日常观察地形地貌以及追蜂，用哪款比较理想？
作者:
ytwscc
时间:
2019-4-1 11:21
回复
1#
影子
您好，咱们没有上7X50的规格，其实主要还是考虑，对实际使用来说，7X50并不是一个有优势的规格。甚至可以说，实际是有不少缺点的。
我自己玩望远镜，前前后后的望远镜20多只了，但是7X50我一个都没留过。也许以后会自己留一个，毕竟从事这行业，经手的望远镜都好几万只了，各种规格都体验一下，也可以。但是即使留，心态也仅仅是“百无聊赖，留一个这种规格尝鲜。” 就好象交过很多性格温柔的女朋友后，也想交一位有脾气的体验一下生活。
但对很多用户来说，一辈子也就一两只望远镜，真的适合去做这样的选择么。
如果关心具体的差别：7X50的缺点是视野太小，体积笨拙，倍数略小点。宏观来说，这个规格其实最大的问题，可以认为它是一个特殊规格，不是为日常开发使用的。所以对日常使用来说，并不均衡合理，很多方面是浪费臃肿的，而且这个浪费臃肿并不仅仅是浪费，还在性能上带来一些明显的缺点。
所以这俩规格，如果您是常规使用，其实挺明显的。
-----------------
如果不是非要局限于您给出的选项，其实我个人倒觉得，435元那个8X32也是个非常不错的选择。仔细点用（它是常规民用，非850元的是军用），一样的效果，虽然没有军用的坚固性和密封性，但也小巧很多（1100克和600克的区别）。它的实用性是略微明显更好的。
作者:
影子
时间:
2019-4-1 20:05
谢谢版主。我今天中午十二点二十分左右，在淘宝请朋友代购下单了8x40，大概什么时候能发货？
作者:
ytwscc
时间:
2019-4-1 21:24
回复
3#
影子
您客气，有点歉意，最近这几天被派在外面出差，发货可能会延迟2天左右，不知道可以吗- -
作为歉意，送您个小礼物吧！如果可以的话- -。。。。
作者:
影子
时间:
2019-4-1 21:32
特殊情况，可以理解。
作者:
ytwscc
时间:
2019-4-1 21:34
回复
5#
影子
谢谢理谅和耐心
作者:
影子
时间:
2019-4-1 23:22
伊凡，134******79，广西……皮村，这是今天中午下单的概略信息。详细的联系方式在淘宝单面上。不会操作单独留言，还请谅解。
作者:
ytwscc
时间:
2019-4-2 08:53
回复
7#
影子
收到，收到，您客气
作者:
影子
时间:
2019-4-6 16:18
镜子和礼物今天中午已经收到。亏得你不在现场，不然，非得来个大大的拥抱不可。来自阿拉善大沙漠的宝贝，太暖心了，👍👍👍！
作者:
ytwscc
时间:
2019-4-9 23:24
回复
9#
影子
唉，谢谢拥抱，这沙漠里的石子，我也挺喜欢的。
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
唉，谢谢拥抱，这沙漠里的石子，我也挺喜欢的。