标题:
蔡司征服者HD10x42或者尼康sp10x70望远镜
[打印本页]
作者:
pcsms_hfrqix4s
时间:
2018-3-9 12:18
标题:
蔡司征服者HD10x42或者尼康sp10x70望远镜
论坛上架的望远镜数量很少，价格还好。啥时候能上蔡司和尼康或者KOWA之类高端点的？
作者:
ytwscc
时间:
2018-3-9 15:58
回复
1#
pcsms_hfrqix4s
您好，其实您说这类望远镜，应该您也知道：），如果拿车做比喻，它们有点属于劳斯莱斯级别的了。。所谓最顶级车。
这类万元级别的世界顶级产品，咱们应该是不会随意上的。觉得和咱们的定位不太符合。另外，随着国内技术的发展，其实，现在就已经出现国内外公认的—— 一半价格，性能完全比肩世界顶级产品的中国生产产品了。所以，可能将来上它们的必要性就更小一些了。
但主要原因，还是感觉定位不是太符合。
其实咱们一直认为自己的核心方面，最重要的中，就包含有“性能”、“质量”。也就是，是要达到一定档次。
但咱们自己同时希望，自己服务的最主要用户群体，还是普通人，踏踏实实购买实用东西的、大多数主流人群消费者，也就是实用为主，在实用中追求质量性能、档次。所以咱们的产品中，不乏对普通人来说档次很高的产品，但还是把守着不会越线进入一种，，，多少有点纯粹高奢的那种产品范围。
其实在我个人感觉——首先我自己也有些喜欢望远镜，其实是属于相当喜欢的类型，我周围找300个人，应该还没有一个能达到我这种喜欢。只是没有继续进一步达到彻底的迷恋。我个人的感觉啊，就像咱们现在的产品价格档位分布和推荐——对普通人，如果你只是买着玩玩，200以内也可以，需要仔细选，200左右，咱们更推荐点，也所以提供。普通人里面，如果确实有些喜好了，选择400来价位的优秀产品，就可以的，很适合。再程度深一些爱好，还有800多元的——对望远镜产品的追求，再往上，也可以。不过我个人的感觉，即使舍掉那千元以上的产品们，对于消费者来说，实际使用的感受上也不会真的有多少损失。
像目前国内，最新的某些产品型号，性能基本可以和国外万元的世界顶级平起平坐的产品，售价不到半万元，其实咱们都有少量现货、存货准备着，但最终，宁可先放在那，还是没有开放销售。可能就是咱们这种感觉下的产物吧：）也就是在追求质量、性能的同时，不会脱离实用，无限制的花大量成本拔高一些常人注意不到的细节，时刻也会回头从生活的角度客观的看待一下，注意到“合适”。
拿我自己身上的例子，我今年差点花近9000块钱买个笔记本电脑，就是因为之前工作用了好几年的电脑太沉了，而这款电脑，它号称同类产品最轻，常规尺寸，重量才1100多克，性能也先进。这是一个出名的电脑。但是身边就有干这行的人，有人直接告诉我花冤枉钱了，4000～5000元之间的就够用了。其实我有点失望，因为都下决心准备好给自己买个“好电脑”，但是因为相信他，耐着性子又随便找了下，发现一个性能差不多的电脑，才不到5000元，重量就多了200来克，也就是1个手机多一点的重量。其实我到现在还是有些失望的，人有时候有买东西花钱的愿望。但从客观的角度，确实这5000元不到的电脑，它才是“适合”的。
作为商家，对一个物品，早已经不再在冲动期了，而是处在冷静期。所以如果愿意，会有他认为对的、相对冷静期的推荐。
不同价位的产品，都有自己存在的价值，我觉得它们都是有自己的意义（实用主义的意义，发烧、情感上的意义）。但是咱们作为，，，自己一个商家“个性”的角度，在正式选择产品时，因为喜好，可能就不会销售
“
最轻，价格9000元左右的电脑
”
，而是会选择
“
仅仅多了一个手机的重量，价格5000元的电脑
”
：）
作者:
ytwscc
时间:
2018-3-10 03:04
其实关于世界最顶级的产品，我个人为什么不是太热衷追求。个人感觉，人类世界中的商品定价，很多时候不是根据它的使用价值，而是根据它的生产难度。这导致，产品的尖端档位，很多时候高昂的价格背后，有生产难度带来的显著成本不同。但性能的差别却微乎其微。
换一个场景，现在两种望远镜，400元 和 600元。它们的效果差别恐怕并不多么明显。但回到10年前，现在的400元产品和600元产品的效果差距，当时可能需要花上千元去购买。
如果考虑到这种必然的历史变化过程，我觉得追求世界顶级的人群，可能很多人会更冷静一些。
因为使用者会更容易客观的看待一下，这巨大的价格差距背后，多少是花在技术难度上，而实际性能的差别又有多少。
就好象短跑运动员每秒钟跑11.91米，和跑11.97米，银牌和金牌的巨大价格差别。如果让他们去送快递——不同的只是些细节。
所以我个人在这方面，不管是自己用，还是给用户推荐，咱们尊重这种技术上的成果，同时，从实用角度，一般不会去选用。
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
