标题:
请教问题
[打印本页]
作者:
ddv
时间:
2009-11-27 11:25
标题:
请教问题
[backcolor=#c7edcc]
海雀 10X42 与将军 8X40相比，不谈坚固性与防水性的话，光学性能能差多少？还有你所有的产品的资料都太少了，比如目镜直径 、视场范围、出瞳距离等。另外照片也太少了，不能从各个角度看看镜子（主要是想看看镜子膜），最好能发几张不用望远镜与用望远镜的对比照片。这样看起来会更直观一点。现在淘宝上有不少卖镜的都有对比照片，否则光看数据又不能看真实的镜子，真的不知道效果如果啊！
[/backcolor]
作者:
ytwscc
时间:
2009-11-27 12:23
标题:
回 楼主(ddv) 的帖子
您好，海雀和军用级别，如果从比较专业的角度，效果相差比较明显；如果是普通人的眼光，那么差不多，只是后者感觉更清澈、亮堂、真实一些。
所以效果相差多少，实际上是很主观的，一个人一个看法。什么东西都是这样，1000元的数码相机和接近万元的专业单反，效果差多少？哪个更值得？一个人一个观点。如果是刚接触望远镜，那么一般不建议选择中高档的，200左右的产品，就可以了。
：）说实话，目镜的直径、出瞳直径、视场大小，个人的看法啊，个人感觉不是那么重要，而且我们——说实话，故意对参数这方面不很强调，因为真正重要的差别，实际上在参数上是看不出来的，像前段时间推出的几款200左右的产品，如果只是看参数，和军用级别的比，并没有什么区别，甚至镀膜还要更好一些（是很少见的暗紫红的镀膜）
在介绍中拍上效果会很吸引人，对宣传效应也很好，但是没办法在介绍中这样做，一个是，在倍数上，人的眼睛有错觉，放大上并不像照片对比的那么显著放大，很多人会受照片误导。另外，很多效果差别在相机上体现不出来，像海雀和军用级别的效果，照片上显示不出差别来，人的眼睛比相机要敏锐的多。还有一个就是相机的镜头，往往存在和目镜的光学设计匹配是否适合的情况，比如眼睛观看，A的效果明显好于B，使用相机拍下来，可能会出现两个差不多，甚至相反的情况。
作者:
ytwscc
时间:
2009-11-27 12:24
另外海雀没货了，最近可能改新的产品
作者:
ddv
时间:
2009-11-28 22:27
再问一下，8X28的物镜前设有保护镜片，这个保护镜片是指的又多一片玻璃镜片吗？还是指的有保护罩呢？如果是多一层玻璃的话会不会降低透光率呢？你感觉190元、196元、206元的哪个光学效果最好呢？也就是最亮最清楚的是哪一款呢？还有新款镜子要进吗？如果有大约什么时间能进新货？
作者:
ytwscc
时间:
2009-11-28 23:07
标题:
回 7楼(ddv) 的帖子
保护镜片就是，不参与光学成像，只对真正成像的镜片进行单纯保护的——镜片。安装在本来的最外面一枚光学镜片的外侧。
透光率肯定有微弱的降低，但是带来的好处更大。一般更推荐出口美国的这款一点，因为视野大一点，而另几款抗眩光，和微弱的亮度的优势，在普通使用上，没有视野给人的感受那么显著。
其实新产品是永远都要不停的上的啊 [s:12] 最近的话，400元价位会有新产品，用来代替海雀。
作者:
ddv
时间:
2009-11-28 23:48
呵呵，发现楼主晚上还睡的很晚啊，回答问题总是这么的快，你这款400元的产品是什么结构的镜，保罗的还是屋脊的呢？大小估计多大呢？大约到货时间？
作者:
costar
时间:
2009-11-29 08:06
标题:
回 9楼(ddv) 的帖子
呵呵，都是屋脊结构，大小和海雀差不多，时间定不下，会尽快。
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2
