Board logo

标题: 请教版主 关于镀膜 [打印本页]

作者: 飞扬    时间: 2016-7-13 00:38     标题: 请教版主 关于镀膜

增透绿膜和多层镀膜有什么区别那个好些
作者: ytwscc    时间: 2016-7-13 12:45

您好,

一般情况下这俩说的都是一种东西。绿膜是最常见的一种多层镀膜。

我个人感觉,不用太太在乎这些东西,虽然表面看上去好像非常技术流。

咱们卖过不少产品,也看过不少样品,有些采用了落后镀膜,结果效果比采用先进镀膜的产品还要好的,以至进入同价位效果比较出色范围的,不能说很多很多,但其实也都是平常常见的。因为影响一个产品的因素太多。

只是咱们恐怕也像大多数商家一样,一定程度上考虑到用户的口味,宣传,而不会上这样的产品。除非它的性能非常硬。像495元的台式就类似这种情况,虽然多数位置采用了先进的绿膜,里面一些位置有所谓不那么先进的蓝膜,但是这个产品在接近500的价位上,效果、质量,到目前应该说长期保持在市面700~900价位的水平,这么估计应该都是比较保守的。这应该是我接触的许多国内著名产品中,一千价位内,实际质量最稳定的产品了。

其实生产一个产品,我觉得好多东西,真正对产品性能有决定性影响的,并不是表面能看的到的。
作者: ytwscc    时间: 2016-7-13 14:36

那怎么看呢。其实我觉得消费者还是有个底儿,就是好多东西确实不是在消费者的位置上,能判断的。

就好像我最近买了个折叠自行车,本来打算买个贵的,但是看了一个商家的介绍推荐,买了个便宜一点,说性能一样,一个东西。但买完了有点觉得那个商家不太靠谱,其实那个便宜的折叠车,有些表面的配置都故意比贵的那个高一档的。车还没到,跟商家商量,自己承担140块钱运费,拒收了。最后还是买了贵的著名的- -,虽然表面看上去个别细节配置低一点的。而且我也知道,这个贵的确实价格偏高了- -。但是没办法,有时候,心里图个踏实吧。

对商业性的产品这么没有安全感,其实也是因为做了商家,觉得产品实际都比较复杂的。不是表面那么简单。

咱们作为商家怎么选产品?因为和工厂比较熟悉,知道彼此需要什么,最近2、3个月,工厂推荐了两个,一个说是效果很出色,一个是说质量非常稳定,常年出口极少有退货,效果也很好。咱们听到这些推荐之后,也只是了解下大体规格,看看是不是需要的类型。

如果感觉确实是目前空缺,就每样先买6个样品。6个样品基本上就能摸清一个产品起码目前批次的情况。买2个样品的话,就算收到两个都好的,其实心里也不真的放心。3个的话,如果遇到不佳的,很难根据这三个就一次性判断好产品的整体情况比例,所以也是难,,,4个5个其实都有这感觉。6个就好一些。

望远镜怕震,怕磕碰。知道工厂发样品的包装不太安全,但是故意没去提醒加强包装,也是想了解下产品的抗震性(因为生产中,一种产品一个抗震特点,影响因素很多,只能经验试验)。

样品到了,其实实际中的情况,多数都会多多少少有点问题的,或者说不完美。国内品质再好的产品,真按照实实在在的标准下来,不会这6个都没问题。除非检查标准太低。如果6个里面只有2个不完美,其它都个顶个的。如果一个产品能长期保持这种质量,那在国内应该是数一数二了。千元以内。

也就是产品不会完美(基本肯定,这是常识了)。咱们商家就会考虑,这种不完美的类型,包含这个产品的渠道,如果正式销售时,能不能解决,而保持相对较高的出货的质量。

如果这些解决了,就是开始小批量的试进货,慢慢磨合中,更细致的把握一个产品的整体质量。

--------------------

也就是作为一个经验相对也比较丰富的商家,咱自己筛选产品还是一种原始的,经验型的,个人感觉也是一种靠得住的。

实际不会去管那些很细致配置的细枝末节。我的感觉,消费者对这些东西的关注,也是没有办法,消费者能看到的商家宣传的,也就是这些东西。有点类似发型,它确实会对一个人的“性能”有影响。但它终究是根植在一个人身体上的细节。不是太重要的。而目前我的感觉,行业恰恰最大的问题都是出在整体上。反而不是1、2块钱的镀膜差异之类的成本。细节配置我的感觉,很多时候更多是一种无伤雅致,但确实有些误导可能的营销倾向。
作者: 南瓜777    时间: 2016-7-13 21:56

原来在网上买过1个pl25的目镜,在白炽灯下的反光不在一条线上,一直没当回事,低倍挺不错,高倍就差点。前段时间自己做了个类似的目镜,效果一般,后来在网上查资料,才知道镜片装配讲究非常多,要求高的还要检测中心、间隙什么的,垫圈也不是一样平,一套好多种,好在手头有10来块相同的镜片,不断试验调整,最后挑出来2个比较满意的,装的时候也是尽量小心,现在高倍时比原来要好的多。




欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2