标题: 提建议 [打印本页]

---

作者: 独来独往    时间: 2016-2-14 21:49     标题: 提建议

用12-24*60的普众有些时间了，主要想提2个建议：
1、有鬼影。白天感觉不到，晚上观景观星很明显，有时用它巡天严重影响找目标。
2、调焦确实费劲。找到目标后，因为调焦经常触动了三脚架，然后再重新找目标。
真心希望能改进，克服这两大缺陷

当然，它的成像清晰和体积小在这个价位上也确实值得称赞

---

作者: ytwscc    时间: 2016-2-14 22:45

谢谢建议

495这款台式，其实效果上挺不错的了。

最近几年的出货中，平均至少80%的出货能超过市面主流的6、700元价位以上效果。40%的出货能超过市面主流的800价位效果。
这我感觉算这个价位上一种“近极限”的发挥、保持了。虽然从外部看，一些细节上，依旧算不上完美。

调焦比较紧，扭起来有点费劲，和防水的结构有关，这个遗憾点，实际上改不了的。（这一方面人性化设计上确实有点弱）

鬼影方面。我不记得这个产品鬼影格外明显，可能自己平时不太在意这个方面，其实刚才还去阳台开窗看了下木星。。。也没明显的发现。您说很明显，我不知道是什么原因。是个体差异？

目前工业生产上，望远镜镜片的镀膜方式决定了，同一批镜片，在镀膜机器里面的不同位置，镀膜细节都会自然有差别，所以确实同一个型号，可能有的个体晚上看亮东西，反光明显一点，有的个体晚上看亮东西，反光弱一点。工业生产虽然表面上带来了大致都差不多的平等，不过在一些细节上，有时确实还是有不公平。。。

---

作者: 蓝桥之月    时间: 2016-7-11 22:38

用12-24*60的普众观星赏月，效果怎么样？能看到环形山吗？

---

作者: ytwscc    时间: 2016-7-12 01:19

回复 3# 蓝桥之月


   效果不错。可以看到环形山。如果只是用来看天文，其实更适合选择天文望远镜。毕竟专门为看天设计，用起来方便一些，看天效果也更好一点。

如果主要是看景，同时兼顾天文，适合选台式。我感觉对普通人来说，495的台式虽然不能说“擅长天文”，但可以说“已经可以不错的兼顾天文方面”了。

不过，天文方面，相比大多数人的想象，实际情况我觉得其实并不是很有趣，可以参考网站这里的提醒：http://www.ytwscc.com/222tianwenwangyuanjing.html

望远镜我觉得比较好玩的，主要其实还是看景。

---

欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)

Powered by Discuz! 7.2