标题:
94年400多元入手的双筒,请高手给看看
[打印本页]
作者:
ttyyhh1987
时间:
2015-6-19 19:39
标题:
94年400多元入手的双筒,请高手给看看
小学候买的,苏联货?质量很好,也很好用,话说都20多年了,大学时拿去看女生寝室,精彩时哄抢之,摔坏了,有一边貌似棱镜松了,不知道还能不能修好,一直裸体扔在书柜里好多年也没管,现在拿出来擦擦居然还能用,清晰度还行,旋钮阻尼手感各方面都还很棒。这应该是个7*35的吧,标注差点看成了17*35,吓我一跳....
图片附件:
1.jpg
(2015-6-19 19:29, 51.94 KB) / 下载次数 5773
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=1172&k=8e3ba01bafa8905c6c78dc788ced3b9d&t=1714327590&sid=5W7ETI
图片附件:
2.jpg
(2015-6-19 19:29, 150.43 KB) / 下载次数 5972
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=1173&k=a4be4859394feaac2c2806f9340942cf&t=1714327590&sid=5W7ETI
图片附件:
4.jpg
(2015-6-19 19:29, 44.84 KB) / 下载次数 5701
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=1174&k=6fedc27ff801d4af8ed2ea29e20aa9a6&t=1714327590&sid=5W7ETI
图片附件:
7.jpg
(2015-6-19 19:29, 68.84 KB) / 下载次数 5726
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=1175&k=999cf5ec15ec98c7ad62bde855a150cb&t=1714327590&sid=5W7ETI
图片附件:
8.jpg
(2015-6-19 19:29, 44.05 KB) / 下载次数 5678
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=1176&k=60e51c30c9f13e69b61f67889b2916d6&t=1714327590&sid=5W7ETI
图片附件:
9.jpg
(2015-6-19 19:29, 47.56 KB) / 下载次数 5678
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=1177&k=6111bc2194e351f2279932ba42c98724&t=1714327590&sid=5W7ETI
作者:
ytwscc
时间:
2015-6-19 22:36
恩,这个望远镜不是真的苏联的望远镜,其实很久以前我也买过这样的。
它的正常价值在100~150左右吧。
这种产品虽然细节看上去也不是很正规,但这种实话实说的话,效果确实应该可以,它和现在市面上铺天盖地的劣质产品不太一样,明显高一个档次,是一种介于“绝对正规的产品”和“完全没谱的劣质产品”之间的一种产品。
作者:
ttyyhh1987
时间:
2015-6-19 23:18
回复
2#
ytwscc
谢谢,想买一个放大倍数较大,效过要好的双筒,请给推荐一下,为什么你说8倍的比10倍的好呢,想买10倍的,但有怕效果不满意....(新手不太懂,请多多包涵)
作者:
ytwscc
时间:
2015-6-20 13:02
回复
3#
ttyyhh1987
不客气:)
选10倍也行,不过我感觉8倍在日常生活中,更万能,通用性、适应性更好。您可以参考下这个介绍:
http://www.ytwscc.com/zhishi004.html
作者:
薛王山
时间:
2015-6-20 13:16
用了一段时间8倍双筒,版主说得对。
作者:
ytwscc
时间:
2015-6-20 15:15
回复
5#
薛王山
:)节日愉快
作者:
ttyyhh1987
时间:
2015-6-23 23:18
回复
4#
ytwscc
请问朗锋的LOAVA美式棱镜系列怎么样?HG版本的效果差别大吗?麻烦推荐一款,谢谢!
作者:
ytwscc
时间:
2015-6-24 00:40
回复
7#
ttyyhh1987
这两个效果差不多:)
630元的,主要是在430元的基础上,加强了坚固性。
我感觉对一些需要粗糙使用的人来说,这种坚固性的加强确实有意义。所以,,还是根据自己的使用环境来选择吧。这俩都不错。
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2