大众光学 - Powered by Discuz! Board

标题: 帮我选下镜子~到底买210那个还是196那个好~ [打印本页]

作者: ZHJXXX 时间: 2011-11-27 18:37 标题: 帮我选下镜子~到底买210那个还是196那个好~

帮我选下镜子~到底买210那个还是196那个好~我很纠结啊~210的性能好~但是又喜欢196的外形~真的很纠结~请大家帮我~

作者: sdj730815 时间: 2011-11-27 20:27

那就两个都卖

作者: ytwscc 时间: 2011-11-27 20:58

主要是看用途吧，其实这是两个选择方向，196元的倾向于旅游，户外，看比赛等，便携，防水好。

而210元的产品适合对这方面没要求的客户选择。

作者: shzcxl 时间: 2011-11-27 23:05

帮我选下镜子~到底买210那个还是196那个好~我很纠结啊~210的性能好~但是又喜欢196的外形~真的很纠结~请大家 ...
ZHJXXX 发表于 2011-11-27 18:46

推荐196的，理由：轻巧便携，才360g；而210的有840g。

作者: ZHJXXX 时间: 2011-11-28 09:22

效果差的多吗?

作者: ZHJXXX 时间: 2011-11-28 09:49

反保罗是什么意思啊？谁解释一下？

作者: ZHJXXX 时间: 2011-11-28 09:50

我买了196的但现在又后悔了~想买LOAVA 8X45~我真是个纠结的人啊~

作者: ytwscc 时间: 2011-11-28 14:38

效果差的多吗?
ZHJXXX 发表于 2011-11-28 09:31

这个有点像平时用的碗筷，和旅游用的便携餐具。前者一切都是围绕吃的舒服来设计，而后者要同时兼顾旅游携带的方便。

单纯看吃的舒服，肯定前者多少占点优势，但是差别也不大，如果差距很大的话，就没人会因为那一点方便而去选择便携的。

至于两者的差距到底多大，其实这个和个人的主观感受有点关系，不同的人对不同方面敏感度也不同的，得出的结论也会不同。

作者: ytwscc 时间: 2011-11-28 14:38

反保罗是什么意思啊？谁解释一下？
ZHJXXX 发表于 2011-11-28 09:58

是一种结构形式，不用太关注的

作者: ytwscc 时间: 2011-11-28 14:39

回复 7# ZHJXXX

恩，买了就买了，有什么好纠结的，我感觉这种小的还是需要一只的

作者: 周末 时间: 2011-11-28 19:10

回复 10# ytwscc

,你是自然不怕大家都多拥有几只的。

作者: ytwscc 时间: 2011-11-28 19:55

作者: ZHJXXX 时间: 2011-11-29 11:43

回复 ytwscc

,你是自然不怕大家都多拥有几只的。
周末发表于 2011-11-28 19:19

是啊~看来被套牢了~哈哈~谢谢版主和各位兄弟~

作者: momotang 时间: 2011-11-29 13:21

第一次来，看到这里交流的氛围不错，看来是值得信赖的卖家了

作者: ytwscc 时间: 2011-11-29 13:55

作者: 童梦 时间: 2011-11-29 19:40

多收藏几只,玩起来更爽

作者: xl433600 时间: 2011-11-29 20:09

呵呵，我已经有LOAVA 10X50了！ LOAVA 10X50的重量是1200克，LOAVA 8X45 是900克，我觉得它们都太重了，现在我对196元的便携8X26 有兴趣，毕竟出去玩的话，我们需要一款综合性能比较均衡的望远镜，光学效果和望远镜体积、重量之间的均衡。我的经验是，望远镜的人机工程对于使用者来说比单纯的光学性能更重要。希望我的话对你有帮助！

作者: iwawan 时间: 2011-11-30 15:22

我之前买过一个小的，上周定了一台LOAVA 8X45，除了有点大以外，其他没什么说的。一个阿兵哥（前段时间出名的那个炮兵连队）说：LOAVA 8X45与他们指挥排排长的那个差不多（白天使用）。不过他们的还有红外功能...

作者: 无牙老虎 时间: 2011-12-4 15:31

呵呵，我已经有LOAVA 10X50了！ LOAVA 10X50的重量是1200克，LOAVA 8X45 是900克，我觉得它们都太重了，现在 ...
xl433600 发表于 2011-11-29 20:18

我也订了只小的，现在两只都有了....

欢迎光临大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)