Board logo

标题: DIY DC望远镜镜头,镜片求助 [打印本页]

作者: ldx323    时间: 2009-9-22 13:23     标题: DIY DC望远镜镜头,镜片求助

潜水学习了一些日子了,现在想DIY 一DC用的望远镜镜头来试试。不知观景用的镜片用来摄影效果怎样。你们有没有这样的镜片抚今提供呢?



另有一问题:对于望远镜的出瞳直径而言,一般以符合人眼的直径按4到7毫米左右为宜的,现在我要给直径15mm的镜头戴望远镜,出瞳直径应该大于或等于15mm呢?是不

是如果小于它的话,相片上就会出现暗角?


望多多指教
作者: ytwscc    时间: 2009-9-22 13:59     标题: 回 楼主(ldx323) 的帖子

您好,效果应该还凑合,可以做到不错,但不会特别好——主要原因在倍数高了,手持拍摄的稳定性的限制,以及空气环境的限制(倍数高了后会浓缩雾感)

另外因为相机和人的眼睛,基本光学原理是相同的,所以对于相机这个“机械眼睛”来说——单单一枚镜片并不能满足它的需要,还是需要和对待眼睛一样,要有一个完整的望远镜系统啊,才能保证正常的放大画面。

而组成基本的望远镜系统,需要两组镜片。——而如果您不想在使用中,通过屏幕看到的景物全是倒的和反的,那么您还需要一组棱镜 [s:12]

——到这里,其实就是一个完整的望远镜了啊[s:12]


---------------------------------------------

人眼镜的出瞳直径,我个人感觉最好的是在3~4MM,像很多陆军军镜,都是这个范围,最实用。其实我们的新产品也都是选的这个范围的。7MM,基本上现实中只是用在航海上。

对于照相机,其实我的经验,出瞳直径还真没什么影响。那种暗圈,其实是因为照相机的镜头的视野,超过了望远镜的视野——这个想解决,只能通过缩小自己做的望远镜的放大倍数,比如缩小到5倍,基本上应该就不会有暗圈。或者,就是使用相机的光学变焦中的大倍数,比如3倍——因为光学变焦在变大的过程中,视野变小,不再超过望远镜,所以就看不到暗圈了:)
作者: ytwscc    时间: 2009-9-22 14:30

另外我不知道您说的DIY 镜头是什么意思

是说您把原来相机的镜头拆了?然后想加个望远的长镜头?这样的话就简单了,只需要一个望远镜的消色差物镜就可以了。

不过相机的感光芯片上要确定是否还有一个红外滤镜。

如果连红外滤镜都拆除了,那恐怕就很麻烦,图像会很模糊,因为连红外线也一起曝光了。
作者: ldx323    时间: 2009-9-22 16:54

ytwscc ,果然很专业,逻辑也很完整,在这方面玩,连把原镜头都拆掉的玩法都可以预见!!!!!

DIY设计着分两步,先是在原镜头前加上一个完整的望远镜来玩,如果感觉镜片效果还可以的话,就向第二步走,拆原镜,把老DC玩向“深渊”!



这里,我先学习加一个完整的望远镜系统,DIY一望远镜头玩玩吧。

一、关于暗角。

您说暗角与出瞳直径无什影响,真正的原因是因为DC的视场在逐渐放大时超过了镜头前加的望远镜的视场值。而您在建

议解决方案的时候,是通过缩小所做的望远镜镜头来妥协完成的,而我在之前的学习当中与有看过,镜头的视场与放大倍数

成反比,但至今仍未找到计算的公式。所以想问问如何计算DC的镜头视场及设计望远镜的视场。我想先评估一下,做一10倍

放大的望远镜镜头难度与成本到底怎样。
作者: ldx323    时间: 2009-9-22 17:04

二、关于目镜。目镜的口径应该大于或等于DC的口径,而一般的便携式望远镜的目镜口径是小于这个值的。ytwscc 有

什么好的推荐吗?我仔细检查过单反的几款增距镜、近摄镜、广角镜,它是紧紧贴着镜头的,是否意味着前加的镜片

距离原物镜越小越好?如果是,那么前加镜头的焦点应该落在哪里?是同轴的物镜前边,还是里边?

根据放大倍率=物镜焦距/目镜焦距,是否采用目镜的焦距越小,比如采用6mm的天文广角望远镜,就可以在有限的物镜

口径下提高放大的分倍率,提高视场和出瞳直径,提高有效的采光值?而根据 物镜直径/倍数=出瞳直径,采纳60mm的镜

片为物镜,如果出瞳直径设计为理想的4mm的话,则是否可以理解为此望远镜的倍率在各方面条件成熟的情况下可以达到

15倍(当然,三角架稳定系统是必须的),目镜焦距此情况下应该为4mm?
作者: ytwscc    时间: 2009-9-22 17:06     标题: 回 3楼(ldx323) 的帖子

呵呵,主要是因为以前有失败的教训啊。

其实感觉把镜头拆掉,这样风险太大了,也麻烦,——如果把相机镜头拆掉了,自己加个镜头,那就很少有实用的价值,——因为对准不同距离的景物,都需要重新调焦,而在相机的小屏幕上,几乎不能判断对没对准焦距,只能一张一张拍,做记号,然后到电脑上判断是否对准。

对,倍数越小,视野就越大,所以自己做的话,如果不想有暗角,可以把望远镜的倍数做小一些。比如做个5倍的。

计算公式我不知道,但是挺复杂的,不光和倍数有关系,而且和各个镜片的曲率都有点关系。

而且我们这还真没有现成合适的镜片,现在的连组个基本的望远镜都比较难。
作者: ytwscc    时间: 2009-9-22 17:13     标题: 回 4楼(ldx323) 的帖子

其实从望远镜目镜出来的光,理想上用来成像的,是平行光,所以就不存在焦距落在哪了:)

是不是越近越好这个我也不了解,但是做一个望远镜的话,有的也不是越近越好,如果组出来的望远镜,是个长出瞳的,那离照相机近了的话,反而有阴影。

目镜的口径,其实要求不高:)相比目镜的口径,出瞳直径更重要,而出瞳直径在这里实际上也不是很重要,因为从望远镜目镜出来的是平行光,所以如果出瞳直径很小,那么相当于是用的小光圈。
作者: ldx323    时间: 2009-9-22 17:25     标题: Re:回 3楼(ldx323) 的帖子

引用第5楼ytwscc于2009-09-22 05:06 PM发表的 回 3楼(ldx323) 的帖子 :
呵呵,主要是因为以前有失败的教训啊。

^.......



原来是同道中人,而且是个不打折扣的前辈!您之前说的需要过滤紫外线的镜片,应该是“低通”吧?

既然已经说到这了,就顺便问问镜头与CCD之间的距离您是怎么确定的?虽然它可以通过镜头调节,但

我想如果我直接用单反的镜头取而代之,小CCD与大镜头之间的距离,相比原来的短焦距,位置应该会

有变化吧?

关于调焦,我觉得得看DC本身的对焦系统。记得有的DC快门与对焦系统是可以完全脱离镜头的。
作者: ldx323    时间: 2009-9-22 17:32

引用第1楼ytwscc于2009-09-16 02:52 PM发表的 :
谢谢您的信任

我们这里恰好有一个60口径的双胶合消色差物镜。

但目镜方面,完全达到我们标准的需要配正式产品使用,所以不能销售。所以很不好意思。而只有基本合格,但是达不到我们标准的(边缘有个小点,或者纤维等)。按照以前类似的情况办,赠送您一个就可以了(拿到后自己不要尝试拆开擦,业余条件下擦不干净,反而不如厂家原来擦的好)


这个镜片也达不到标准吗?
作者: ldx323    时间: 2009-9-22 17:34

一直忘了问,制作变焦望远镜是否在两片凸透镜中间加一块或一组凹透镜就可以了?这个镜片的值如何计算?
作者: ytwscc    时间: 2009-9-22 17:37     标题: 回 7楼(ldx323) 的帖子

也不是的,弄的都是很简单的其实。

是指过滤掉红外线,也就是镜头里有一片红色的,比较亮的镀膜的镜片。有的是直接覆盖在CCD上的。可能应该叫“红外截止滤镜”?

我那个是个很老的定焦的数码相机,不是自动变焦的,只能一点一点尝试距离,放到电脑上看,所以用了几天就放弃了。如果用的DC可以脱离镜头调焦,那就好办了。

对单反镜头这些,不好意思确实不太了解啊
作者: ytwscc    时间: 2009-9-22 17:38     标题: 回 8楼(ldx323) 的帖子

这个镜片用在您说这个地方不合适啊,焦距太短,倍数太高。

而且除了提到的这一个,已经再没有这个目镜了。
作者: ytwscc    时间: 2009-9-22 17:41     标题: 回 9楼(ldx323) 的帖子

好像是,有的是在整体的目镜前面,加一个凹透镜。很多变倍枪瞄是这样做的。

有的比较高档的产品,是在目镜组内部的某个地方加一个凸透镜。

——变倍的方法,都是改变这个镜片的位置来变倍。

不过自己做这种镜头,可能效果会比较不好。
作者: ldx323    时间: 2009-9-22 19:02

请问上哪可以找到比较合适的镜片?
作者: ldx323    时间: 2009-9-22 19:19

http://www.ytwscc.com/zhishi13xiaosechajingpian.html上不是有句话吗:


而换个角度,一枚高品质的消色差物镜,其实也是一枚精密的,具备了一切基本条件的相机镜头。
作者: ytwscc    时间: 2009-9-22 19:37     标题: 回 13楼(ldx323) 的帖子

我们这是有点消色差镜片,但是感觉不划算啊,因为——我感觉可能做不出太好的效果。除非只是为了动手的乐趣,而这似乎成本又高了点。

其中一枚产品上的没有什么用处的50口径,双胶合,如果您要的话,是35元,邮费6元。

对,确实相当于一个镜头,但是我总感觉自己做不会有很好的希望,因为相机上用的镜头的精度应该更高一点。您看看吧,我觉得不是太值得。
作者: ldx323    时间: 2009-9-22 23:24

好吧,既然您这样说的话,我就不再支持。不过学到很多东西。真的很快乐。谢谢。我会关注这里的产品的。
作者: ytwscc    时间: 2009-9-22 23:55     标题: 回 16楼(ldx323) 的帖子

呵呵,恩,谢谢
作者: ldx323    时间: 2009-9-23 00:19

你好,仍然贼心不死,刚跟一朋友聊到镜片的时候,他说有一日本3M投影仪的拆机物镜,本打算DIY投影仪的,一直闲着

不用,说如果我想用的话,可以让给我。想听听您的意见。看此镜是否合适。

此镜头为3片组合镜,口径60mm,焦距320mm

图片附件: 11.jpg (2009-9-23 00:19, 13 KB) / 下载次数 4
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=7&k=e41bf35295e4542b093a864ad2998376&t=1732353050&sid=5YBQOo



图片附件: 2.jpg (2009-9-23 00:19, 14 KB) / 下载次数 2
http://ytwscc.com/bbs/attachment.php?aid=8&k=4ba41f0f2434cb9da2d3f5a8856031ba&t=1732353050&sid=5YBQOo


作者: ytwscc    时间: 2009-9-23 00:53     标题: 回 18楼(ldx323) 的帖子

不好意思,今天在试验论坛的水印功能,给您的照片打上水印了

如果是望远镜的镜头的话,三片式的应该是很好的了。

不过投影仪的镜头——也没接触过,确实不了解啊。

三片式的镜头,一定要保证没拆开过,如果拆过了,有可能效果还不如普通的镜片了。因为装配的时候,都是经过一些校对的,原装的状态往往都是接近最好的状态。
作者: yzyubin    时间: 2010-12-19 13:24

朋友给了一些镜片,想找一些望远镜的具体制作方法
作者: ytwscc    时间: 2010-12-19 14:07

是什么样的镜片,能描述一下吗?望远镜里的?还是普通的




欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/) Powered by Discuz! 7.2