标题:
上一款便携的双筒望远镜呗~~
[打印本页]
作者:
daqianting
时间:
2014-11-24 20:39
标题:
上一款便携的双筒望远镜呗~~
那款断货的说要出替代品,出了没呀?还要多长时间?想买一款容易携带把玩的,有什么推荐吗?1000元以下吧
作者:
ytwscc
时间:
2014-11-24 21:35
您好,132元的那个断货的便携产品——其实现在210元的那款大的,就相当于它的替代产品了- -
便携的、或者200价位内的产品,短期几乎都不准备上了。
200价位内不准备上,主要是因为这几年,像光学玻璃涨价等行业原因,导致整个行业这个价位范围内质量下降很厉害,以前有个产品,180多元的,当初咱们进了600来只好像,其实还是国内技术数一数二的工厂,检查完退给工厂好像有300来只- -,所以不打算上了吧。
便携的短期不想上,主要是因为性价比原因,国内做的比较好的便携,800价位的,其实效果还不如常规外形的200价位的大的效果好- -
倒是有个折中的办法,就是选采用了便携(直筒)结构,体积规格又大一点的产品,似乎是中庸的办法吧。这种选择,效果和体积上能照顾到,但很多人可能不知道,目前市面上7、800元价位内的这类产品,之所以轻便了,是因为几乎清一色都是塑料主体,一旦坏了,没法修。我以前自己就摔断过一个,400多元的,就那么废了- -。所以售后有顾虑吧。
所以我感觉,推荐大的虽然不很完美,没有方方面面完全照顾到比如便携,但是目前咱推荐的,似乎又是仅有的缺点不多、没有什么根本性问题的选择吧- -,所以短期内估计还是会继续。
作者:
daqianting
时间:
2014-11-24 22:56
回复
2#
ytwscc
“国内比较好的便携,800价位的,其实效果还不如常规的大的200价位的效果好” 便携效果差很多吗?
与进口的便携效果比的话也差很多吗?个人感觉为了便携牺牲一些效果还是值得的,平时出去带个大的真的不方便
作者:
ytwscc
时间:
2014-11-24 23:31
对,很便携的望远镜,效果差距很明显,
给我的感觉,望远镜的效果有时候似乎是体积重量撑出来的- -,直观上有时候就这种感觉。
主要是规格原理的原因。国内望远镜方面技术现在很好,其实像800元这种价位,国产的比进口的还有优势现在- -
作者:
daqianting
时间:
2014-11-25 21:18
回复
4#
ytwscc
既然比进口的有优势就可以上一款呀,不上便携的产品线缺口很大。问下两款将军的都多重呀?似乎没有说明,镁合金的做工上要精细吗?想买个宝贝回来收藏,镁合金的似乎能用一辈子的感觉
作者:
ytwscc
时间:
2014-11-25 21:44
回复
5#
daqianting
以前咱们给客户捎带过800价位的便携的产品,我自己感觉不是太喜欢- -似乎也没有激情给客户推荐吧- -
将军推荐8X40的,是1100克,10X50的(感觉不太推荐)是1300克,镁合金那款轻便一点,是接近1000克。
对,镁合金外观更精细一点,不过相比镁合金,我更喜欢将军一些,一个是实际效果其实差不多,但将军实惠不少;另外镁合金那款虽然轻便,但也牺牲了点方面,比如为了减轻重量,金属的物镜筒做的很浅,外出使用的时候容易碰伤物镜。
将军虽然笨拙了点,但是给人感觉设计的四平八稳,感觉比较踏实。
作者:
ytwscc
时间:
2014-11-25 21:50
镁合金那款,我感觉真正的优势是密封防水特别出色,所以主要是用来给长期航海的客户。
平时从性价比、还有实用角度,一般都推荐将军:)
作者:
seccoaeu
时间:
2015-1-10 11:10
以前卖过的那个小个子的普众还有吗?
作者:
ytwscc
时间:
2015-1-10 21:54
回复
8#
seccoaeu
挺有点抱歉,刚看到您问题。
那个产品没有了,现在只剩下一些销售时检验不达标的,在拆零件处理。
作者:
独来独往
时间:
2015-5-6 22:59
你们谈的不会是8*28的那款双筒的吧。我可是一直在等那款呢
作者:
ytwscc
时间:
2015-5-7 00:08
回复
10#
独来独往
便携的不打算再上了,短期内是这样吧。其实210的事实上,就已经成了那款132元的8X28的替代- -。
以前倒想过上个便携的,后来不了了之。因为感觉便携对效果性价比损失太大。
欢迎光临 大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2