大众光学 - Powered by Discuz! Board

标题: 问一下bak4和bk7的区别 [打印本页]

作者: seaverlc 时间: 2014-8-29 22:33 标题: 问一下bak4和bk7的区别

bak4棱镜在保罗镜里优于bk7，那么造成这种差别的原因呢？是因为玻璃里面含某些元素成分造成的区别吗？

作者: ytwscc 时间: 2014-8-30 03:38

其实我个人感觉，应该是没有什么实质性的差别。像以前看过一些发烧友也有过类似的bak-4棱镜是否真的重要、值得花成本去追求的讨论。

理论上，BAK-4玻璃与BK7玻璃相比，玻璃折射率更高了一点点点，做出来的棱镜，更容易产生全反射一点——但是它这个更容易产生全反射的优点，因为光线入射夹角的一些原因，它只是体现在画面的边缘——也就是：在绝大部分产品连清晰度都很不重视、没什么观测价值的区域。——在这样的区域，亮度有难以察觉的提升。。

——所以给我的感觉在这样的地方消耗成本，有点市场宣传概念占了主体，实际需要占的比例微乎其微。虽然花不了多少成本，但如果对低价位产品，应该把这些成本留在真正有提升的地方。

所以咱们对棱镜材料是BK7或者BAK-4的态度有点顺其自然。不格外推崇BAK-4，感觉多了价格、却没多什么实质性的性能提升。其实从技术成熟角度，BK7作为一种经典玻璃从德国发明传到全世界，已经持续生产了100多年，一些高端的显微镜镜头都大量应用这种玻璃，不但更便宜、各方面工艺质量也更稳定。。。

-------------------
但咱们毕竟是做商家的，也时时关注一些消费者的喜好的动态，现在有不少人似乎喜欢追求这些。有点类似当成“电脑配置”那感觉，虽然在咱们看来有点不合理，有点点无端的浪费，不过有时候市场就是这样吧。不是那么理性。刮起一阵风，很难去抗衡。而且这也没涉及到什么很原则性的问题，只是“是不是最佳的选择”。没有精力也没有必要去过于严肃地去。。。。

——所以咱们的做法，如果市面上出现一些无伤大雅的短时间内恐怕无法消退的势头，咱们可能在产品上也会相应的根据一些消费者的喜好，做一些升级调整。虽然介绍上咱们会继续保持”两者没什么实际差别”，我觉得这本身在满足了消费者的一些感性的“追求”的同时，也能比较好的让他们对自己的追求保持一种避免“过于狂热”的冷静吧。我觉得这样比较平衡。。

作者: seaverlc 时间: 2014-8-30 13:02

我想知道bk7和bak4的差别是因为什么造成的？比如是玻璃里的铁元素少一些，还是硅元素和什么东西反应了之类。

作者: ytwscc 时间: 2014-8-30 15:04

回复 3# seaverlc

玻璃是种混合物，类似石蜡或者松香，如果往这个混合物里添加一些能溶解的成分，会改变这个混合溶液的一些光学结构，影响其对于穿过光线的影响的性质。

作者: seaverlc 时间: 2014-8-30 16:25

那么造成这种差异的主要是生产工艺才是材质选料呢？

作者: ytwscc 时间: 2014-8-30 17:24

回复 5# seaverlc

其实有点类似什么，往一锅水里面放一点糖，就变成了糖水，往一锅水里面放一点盐，就变成了盐水。

成分主体是差不多的，主要是添加物的不同。

作者: 15166458850 时间: 2014-9-22 15:45

又受教了…专业的就是不一样

作者: ytwscc 时间: 2014-9-22 17:37

回复 7# 15166458850

呵，谢谢这么说：）

欢迎光临大众光学 (http://ytwscc.com/bbs/)